12

Анонимен

преди 8 години

Всеки се чуди как да закара женки на усамотено и необитаемо място и да ги съблече голи, а за алиби и чиста съвест го нарича изкуство.

11

Стария късоглед орел

преди 8 години

Не са хубави тия снимки. Много от близко са правени. Трябваше да ги снима от няколко километра поне. Така или иначе не се разбира кое е пИтката и кое шахтата на АЕЦ-а.

10

Анонимен

преди 8 години

Хубавото си е хубаво, независимо от фона, времето, обстановката.Дори има контраст между преходното, материалното, изкуственото и вечната красота на младостта, женствеността, еротиката.

9

ПорЦелан

преди 8 години

ШибиРиби, не си прав! За това са нужни двама, малко място, нулево време за събличане и сравнително малко свидетели. Хубаво е ако има къде да се хване жената с ръце - някакво не много мръсно място. Пожелание тухла или перваз за да се повдигне единият крак.

8

Анонимен

преди 8 години

Тц, тц, тц, много разруха у тая Америка, бе...Не ми харесват тия снимки. Какво красиво може да има в една снимка, на която гола (макар и красива) жена е заобиколена от руини? Просто отблъскващо.В напъна си да оригиналничи, тоя фотограф е създал грозота.

7

Пайк

преди 8 години

Гнусно е, част от новото сатанинско "изкуство арт нуево". Голите жени са сложени сред отвратителна обстановка която е потискаща, зла и внушаваща депресия и разруха. Основата е безрадостния пейзаж на разрушение и безлюдност а жените са снимани там голи следвайки максимата секса продава. Чрез голите жени предизвиквайки похот и съблазън автора на тази гнусотия прокарва и отвратителни сцени на пейзажи навяващи усещането за зло.

6

Спонги

преди 8 години

Прекрасни!

5

Анонимен

преди 8 години

Не ми харесват! Потискат ме! Може би не разбирам от изкуство... Знам ли... :(

4

ПорЦелан

преди 8 години

*** съм ги.

3

тези американци

преди 8 години

Няма rock n' roll :(

2

Анонимен

преди 8 години

Не ме кефи.

1

mdaa

преди 8 години

Хем странно хем красиво