До 106Не напълно вярно. Намалиха поръчката до 60 броя все двуместни Рафали, а с останалите пари поръчаха още комплекти за сглобяване на Су-30КМИ.ППСу -17/20/22 е наследника на Су-7 но е с крило с променлива стреловидностСу-24 няма аналогСу-34 е наследника на Су-30М които е многоцелеви наследник на Су-30(първоначално ПОЛЯРЕН БАРАЖИРАЩ ПРЕХВАЩАЧ) който е боен вариант на Су-27УБ

До ал 100АЛ ти чети ИНТЕРНЕТ е измислен от ДАРПА Американската агенция за нови военни разработки. Някъде по времето на създаването на Ф-22 се появява и използваема военна мрежова технология. същото стана и с Рашките като направиха 5 поколение самолети и вкараха технологията. Тя е основополагаща за самолетите 5 поколение както и сензорното смесване.

Мрежоцентричната война, както гласи доктрината й, разработена през 90-те в САЩ..........четете *** русофили,сега сме 2015 година,нали,руснаците са закъснели само с четвърт век.Тогава даже нямаше интернет.

До всички Корита в пещери, техните гости и феновете им! Набийте си най-накрая в главата, че нефтогазовия износ и износа на нефтопродукти от Русия формират не повече от 15% от БВП-то на същата! БВП на Русия се формира основно от вътрешното потребление на стоки, произведени в страната! Престанете да ръсите тъпотии! Русия не е Норвегия и няма как да бъде, понеже изнася около два пъти повече суровини от Норвегия, обаче населението и е 30 пъти по-многобройно от това на Норвегия!

До всички плюещи Руснаците,умници що не вземете да отидете малко във прегръдките на брадатите от Ислямска държава,щото ако вие не отидете с помоща на идолчетата ви от ФАЩ те вече идат в Европа,***!!!

KOITO E S RUSIA IMA BADESHTE,KOITO NE E....ZNAETE SI GO.

До Шоп 88Принципно си прав Шопе но не отчиташ че "НЕБО" радарите вече са на базата АФАР. Освен това всички нови радари работят едновременно на няколко частоти. Ако едната интерферира с даден обект другите съседни няма да го направят и след сензорно смесване се получава чиста картина.Да метровите радари са за обзор и целеуказване тоест сантиметровия радар е изключен и се включва чак когато противника е на идеална за стрелба дистанция за съответния ЗРК комплекс.За КР се ползват МИКРОВЪЛНОВИ

До Шоп 84Имат работещ прототип който може да се монтира в предкрилката на Су-35 или Т-50. По хоризонтала дава добра разделителна способност но по вертикала е ужасна - технологично няма как иначе да стане за да разбере самолета колко високо лети стелта трябва да се наклони на 45 градуса. Но това е бял кахър Стелта не може да се скрие независимо че се ползва "2Д" радар

Американската армия ще има нужда от ново поколение памперси , които да не изпускат 72 часа минимум !!!!!!!

Каквото и да си говорим, руснаците и Путин направо размазаха западните и американски другари от третия пол.

Да ви разправям - един приятел моряк скоро се върна от курс до Ростов-на-Дон - товарели зърно. Когато минавали през керченския пролив всички на кораба получили главоболие, виене на свят, дезориентация и били нетрудоспособни. Тогава се сетих за американския боен кораб, който влезе в Черно море по време на събитията в Крим. Кой знае, с какви лъчи ги облъчиха руснаците, но янките обърнаха обратно към Босфора и екипажа масово подадоха молби за уволнение.Та така за руската военна електроника.

Шопе, стига се прави на разбирач. За "стелтовете" си има ОЛС(оптико локационна станция) кръгло изпъкнало пред кабината на пилота.

Дай Боже руснаците да унищожат зверовете от ИДИЛ ! Обаче не го вярвам. Само с авиация няма да стане. Асад е слаб и мразен. Единствено помощта от Русия и Иран го държи на власт. Трябва да се изолира и унищожи ИДИЛ, после да се намери политическо решение между сунитите и шиитите. Докато не е късно и умерените ислямисти не се радикализират.

Появиха се данни от доклада за сваления Боинг в Донбас. Оказва се, че руските отпускари са взели със себе си ЗРК "Бук". Ранее этот "Бук" находился в составе 53-й зенитно-ракетной бригады, которая дислоцируется недалеко от Курска.

kokospa, всичко това е вярно, но трябва да се отбележи също, че 34 чудесно кацат по гръб, което е неоспоримо предимство. Няма друг самолет да го може. Просто един поглед в Гуглето показва как става това.Или както казват русняците: "Не имеющий аналог"

Ще да е от 2та тона радари в самолета? Или задрадарното устройство има някакво предимство в случая ?!

Интересно, как руснаците с един поглед се ориентираха и подпукаха сганта, а американците след 15 год в Авганистан и Ирак, 3-4 ри в Сирия нищо не знаят и разчитат на "приятелски сили" да им дават "целите" за атака!?

Момче ти наистина си *** -въобще не разбираш за какво ти пиша!!Пиша ти за преконфигуриране на бордовата електроника но....А за теглото на руските самолетни противорадарни сиситеми се носят легенди .Тази на Ту-160 тежи 2300 кг.Тази на Су-24 над тон.Виж тази на вече отработения Ф-15Е е само 316 кг.Чети мойто момче чети не разлиствай само брошурки.

До коко 75Проблемът с Миг 29СМТ е не конструкцията на Самолета или възможностите а един *** от ръководството на Микоян който решил че ще продаде стари модули на Алжир а не новопроизведени. Алжирците го разбраха веднага и върнаха машините като купиха СуМиГ тогава загуби целия си производствен имидж и още изпитва негативните ефекти.

До коко 75Пак се уля. Модулността за която говориш е внедрена още в МиГ-23 посредством контейнери за Въздух Земя мисии. Понеже Су-24 е ОГРОМЕН в сравнение с Елегантните МиГ-23/27 има място и товароносимост да монтират цялата електроника. Проблема че не са я направили модулна. Понякога когато се пускат бомби по метода за килимно бомбардиране Су-24 мъкне над тон електроника за Антирадар, Противокораби и/или ТВ и Лазерно управляеми бомби и/или ракетиСу-34 е на контейнери за по-широки възможности