В "западащата" USA безправните граждани стрелят срещу полицаите, който незаконно са влезли в нечия къща. Разпадаща се държава е туй! Казвам ви го..всеки ден ги гледам как се разпадат!Откъде накъде тези данъкоплатци ще си позволяват да се защитават самиТрябва им един Боко, а не оръжия, с които да бранят семействата си...Да вземат пример от БГКликнете или копирайте статията-ще ви се отворят малко очите

"Автора" трябва да знае , че в 98% от американските къщи има оръжиеКоето е напълно нормалноНе като в БГ...раята да е безащитна и да се осланя на гавърмента( в Случая на Пейтриът Боко) да я защитаваLolБезащитни овце сте...казвам го с pity и съболезнованияЗатова Американската Конституция е НАЙ-великия закон правен някога от хората-защото ти дава правото да се защитаваш сам-и да не чакаш Боко-

Носете си оръжие иначе вас ще ви носят към гробищата.

Повечето от вас сте в голяма грешка най-трудно се взима оръжие във Хавай и това е щатът със най- малко оръжие на глава от населението не случайно за 2013(ако не се лъжа) има само един загинал от огнестрелно оръжие. И правете разлика между загинал от огн. оръжие, хладно оръжие, сбиване, самоубийство и т.н.

Това им е наслефство от каубойските времена. Първо стрелят , после говорят.

До друго ченгеТи да не мислиш, че като не е либерализирана и хората нямат оръжие?Особено пък в Русия.Сичкото *** е въоръжено, както и у нас де...

Колкото и да звучи странно, точно наличието на оръжие в хората, предотвратява много повече престъпления отколкото създава.Ако знаеш че всеки има в къщи оръжие , едва ли ще влезнеш...

До друго ченге - Според мен глупост е твоето твърдение, колега, разсъждаваш като кон с капаци, няма на кого да разчиташ за собствената си сигурност, правото за законно носене на оръжие е най-добрата превенция срещу престъпността. Пишеш за традиции, а не отчиташ факта, че всъщност отнемане на правото за носене на оръжие в България е имало само в историческия период 1944-1990 г, когато на закона ръката е къса както от 90-те години няма разумни аргументи против свободното притежаване на оръжие.

И да и не. В държави в които има дълги традиции на широка продажба на оръжие, като САЩ и ЮАР например, там забраните са вредни. От друга страна да либерализираш продажбите на оръжие в държави като България и Русия би било пълна глупост.

До сега не съм чул за случай някой да влезне в училище и да наръга 80 деца.Едно е да те гонят с нож,друго в автоматично оръжие (за защита)

Вижте, няма полиция в света, която да гарантира на хората пълна сигурност. За това и на доста места е прието да се смята, че всеки човек на първо място се пази сам. Не може на всеки ъгъл да има полицай, а и не е нужно. Правото да се защитиш адекватно и свързаното с това право да притежаваш и носиш оръжие са права изконни и пряко свързани с правото на живот. Другото са празни приказки, ще пожелая на толерантните към престъпниците, ако бъдат нападнати наблизо да има някой със здрави *** и пищов.

До Поп ГруюПопе Гурю, и България е така - като не си отваряш очите и не си носиш патлака и ти се случва случка. Да припомнями на божественейшето ти внимание случая в Търново, англичанката с кучето други такива?Днес един младеж в Бургас тича за помощ със забит нож от престъпник.И т.н.

Във всяка държава за нула време можеш да се обзаведеш с оръжие.Само законопослушният гражданин иска разрешение от държавата.

До 70Не си прав.Винаги е могъл да дойде у Беге.Американец и *** малеле местните моми на ръце ще го носят ей така само за едното гражданство.Може и пред тях да спят вместо изтривалка.Просто е бил един *** злобен ненормален човек.Освен всичко останало и черен.

До Анонимен 88Жертвите даже не забелязаха стрелеца. И с калашници да бяха въоръжени, пак щеше да ги надупчи ***. И накрая ще припомня основното правило в престрелките - който стреля пръв стреля два пъти...

Наивно е да се мисли, че като приберат оръжията и убийствата ще намалеят. Всъщност ще нарастнат. Престъпникът изобщо не се интересува разрешава ли закона или не разрешава - щом е решил си набавя веднага.И по цял свят е така.Ако репортерката и оператора имаха оръжие можеха поне да се опитат да се спасят.

При Социализма имахме пушки автомати пистолети патрони.... и т.н... Дойде тая демокрация и прибраха всичко... Психо михо не знам си кво компетентност на накрая ти приберат пистолета.... Що "управниците" ги страх да не погинат що айдучината ще секне.... ... А америка има 250 мил. Едн. Оръжие у народа законни а незаконни сигурно половин милр..... Та затова им е такава държавата.... Кървава......

В Швецария имат много пушки поблеми с тях по4ти няма Финландия и КАНАДА също ... ДОРИ в ИЗРАЕЛ е тъпкано с пушки НО нямат проблем ( НА БИТОВО НИВО )освен с арабите НО той е външен ...

До ИМПЕРИАЛИСТе и пари горе долу имат в русия нямат ни пари ни оръжие ни информация ... ЗА СЕГА сащ са по добре на тема ВЛАСТА на народа не 4е са идиални де

Власт се упражнява чрез:1. Пари2. Оръжие3. ИнформацияПо нашата конституция "Власта принадлежи на народа", но всичките инструмен на властта са му ДЕМОКРАТИЧНО отнети. На американския народ, поне е останало оръжието, но по всичко изглежда, че скоро ще му бъде отнето.