Пациентите ще пишат оценки на болниците

11

АНОИМНА

преди 9 години
1 0

НЕ ЗНАЯ КОЛКО РЕАЛНА ЩЕ БЪДЕ ОЦЕНКАТА ОТ ПАЦИЕНТ С ПСИХИЧЕСКИ ПРОБЛЕМИ! АМИ , ЧЕ ТЕ ВИНАГИ СЕ ИЗКАРВАТ ПРАВИ И ИЗИСКВАТ И НЕЩА, КОИТО НИКОЙ НЕ Е В СЪСТОЯНИЕ ДА ИМ ДОСТАВИ ИЛИ НАПРАВИ.ОСОБЕНО ОТ ТЕЗИ ,КОИТО СМЯТАТ , ЧЕ ИМАТ САМО ПРАВА ,А ДРУГИТЕ СА ИМ ЗАДЪЛЖЕНИ. НЕ МИ СЕ МИСЛИ КАКВО ЩЕ БЪДЕ С ТАЗИ ГЛУПОСТ- ДА ТЕ ОЦЕНЯ ЧОВЕК , КОЙТО И ХАБЕР СИ НЯМА ОТ НИЩО." ООООО- СВЕЩЕННА ПРОСТОТА- ГАЛИЛЕО ГАЛИЛЕЙ"

10

противоречие

преди 9 години
3 1

и в пост 11 и в статията........къде е границата м/у т нар "Истински лекари" и несправедливо наричаната "Бяла мафия"?Какво се очаква ,за да един лекар истински?- да обезпечи безсмъртие , да е като перпетум мобиле или поне да мине на фотосдинтеза???Конкретно за статията ........ако пациента се чувства ощетен ,тогава кой трябва да му заплати консуматива .......доставчика или хирурга му???При повреда на колата кой заплаща .......монтъора , собственика и или Каското , ако има такова.Аналогично

9

Анонимен

преди 9 години
2 2

Българина винаги е бил неблагодарник така че следствието и е ясно.Така ли не се роди министър да се справи с бялата мафия.Пари има но се усвояват от определени мафиози наричащи се лекари.Господин министър подайте ръка на истинските лекари докато са още в българия.

8

Анонимен

преди 9 години
3 0

кога ще трябва да оценявам болницата: 1. когато влизам и съм уплашен?; 2. когато съм в процес на лечение и съм уязвим от участващите в него?, 3. когато ме изписват от болницата? Нека някой отговори, моля! Това са три етапа с три различни очаквани оценки ....

7

Да !до 8

преди 9 години
4 0

И да поощрим наглостта....защото понятието "удовлетворен от дадена услуга" е много разтегливо ,без точни критерии за преценка и доказване...

6

Анонимен

преди 9 години
4 0

Поредната глупост.Навсякъде по света пациентът (клиентът) дава най-истинската оценка за получаваната услуга по естественият начин - с парите си!Но тъй като тук това е "свръхсложно" за разбиране, що да не му измислим още по-сложни начини?

5

нека сме реалисти

преди 9 години
6 0

Твърде наложително е да се регламентира това"право на второ мнение"Това е един от лостовете за преразход на ограничения ресурс. Трябва да се знае кой ? и кога ? и кой заплаща това "Второ мнение"? Защото то се иска преди да е извървян лечебно диагностичния алгоритъм още при първи преглед. Невежеството и недобрсъвестността се ширят! каква оценка ще даде пациент ,на който му е отказан Ядрено магнитен резонанс при "някакво си усещане в колянто" - без видими изменение , без изчакване .....

4

лекар

преди 9 години
4 1

Моя пациентка ми се обиди ,че отказах да й обясня какво е новопоявил се Бедрен блок ,въпреки че имаше и талон за кардиолог.При липсата на лекари и натовареността пред кабинети няма как любезно да се изслушва разказ за препоръки от "компетентни " съседи и ред подобниИ според мен ЗЗО дава твърде много права на пациентите .........доказвам:"правото на избор" "Правото на второ мнение"

3

Анонимен

преди 9 години
4 2

По рушветчийство, веднага пиша 6 на Пирогов.

2

а така!

преди 9 години
6 1

А има ли точни критерии за оценка? Ежедневна реалност е пациент да си " постави диагноза по интернет " и после да отстоява мнение.Ежедневна реалност е пациент да влиза на преглед със заключение от сорта"сигурно ми е това " и да не съобщава нито един симптом........и ако не приемеш твърденията му си "некомпетентен"......това нарушение ли е и чие???

1

ИМПЕРИАЛИСТ

преди 9 години
0 3

А дано, ама надали!