40 хил. лева обезщетение за нахапан от куче

ОБЩИ УСЛОВИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА УСЛУГАТА ЗА КОМЕНТАРИ В DNES.BG

Dnes.bg e новинарски сайт, предоставящ услуга за публикуване на коментари под статия. Ползването на услугата не изисква регистрация за потребителите и е безплатна. За да публикувате коментар под статия в Dnes.bg, е необходимо само да въведете код за сигурност.

Публикувайки коментар в Dnes.bg, Вие се съгласявате, че няма да публикувате текстове с порнографски характер, подтикващи към насилие, етническа и/или религиозна нетърпимост, думи с обидно съдържание и всякакви материали, които са в разрез с българското законодателство (вкл. Закона за авторското право и сродните му права) и правото на Европейския съюз. Вие се съгласявате също така да не публикувате каквито и да е материали или връзки с други уеб сайтове, чрез които се нарушава правото на интелектуална собственост.

Авторските права върху коментарите в Dnes.bg принадлежат на техните автори, като Dnes.bg си запазва правото да използва публикуваните коментари в Dnes.bg за свои нужди, включително с рекламна или друга търговска цел.

Потребителите на Dnes.bg се съгласяват, че Dnes.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в сайта коментари.

Dnes.bg си запазва правото да изтрива коментари, които са в противоречие с настоящите Общи условия, както и коментари, които са написани на латиница.

Трябва да знаете, че IP адресите, от които са направени всички коментари, се записват и могат да бъдат използвани в определени случаи за разкриване самоличността на лицата, които са публикували съответните коментари, в нарушение на настоящите Общи условия. Dnes.bg си запазва правото да уведоми и окаже пълно съдействие на компетентните държавни органи, включително прокуратурата, следствието и полицейските органи, за всеки коментар, който нарушава законодателството на Р България и правото на Европейския съюз.

Dnes.bg не носи каквато и да е отговорност в случай на загубена информация или на невъзможност за запазване на информация, въведена с коментарите на сайта.

Публикуването на коментар в Dnes.bg означава, че сте запознат с настоящите Общи условия, съгласен сте с тях и се задължавате да ги спазвате.

Име

Коментар

оставащи символа
Моля, въведете следния код, за да изпратите Вашия коментар или влезте с facebook профила си

Условия за ползванеВашето мнение

ОБЩИ УСЛОВИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА УСЛУГАТА ЗА КОМЕНТАРИ В DNES.BG

Име

Коментар

оставащи символа
Моля, въведете следния код, за да изпратите Вашия коментар или влезте с facebook профила си

14 Анонимен

преди 9 години

1 0

Анонимко, никаква истина не говорите. Животното си е животно, действа първосигнално и по инстинкт, не влага нито мисъл, нито умисъл. Ние, хората, се отличаваме с РАЗУМ... Или поне някои от нас. Животното не е виновно, че един *** е решил да се прави на интересен. Разберете го това най-сетне - животното е отражение на човека. Ако се държиш добре с него, то ще ти отвърне със същото, че и с повече доброта. В заключение: Да му беше отхапало цялата ръка, току виж му дошъл акъла в главата..

13 Анонимен

преди 9 години

2 2

Щом кучкарите слагат минуси значи говорим истината.

12 до 11

преди 9 години

3 1

Защо да са виновни и двамата? Кучето е вързано, най-вероятно в двор. Идва някакъв и почва да го дразни, кучето къса синджира и тръгва през оградата. Техническа експертиза за максимален опън и тяга на синджира ли искаш?!! Мойта овчарка за един туземец през 3 огради, след късане на метална верига мина, през 2 двора и прескочи към 1.6 метра ограда.....щото оня го беше дразнил.....освен че го смота кучето и го и бих на всичкото отгоре! Малко мисъл и уважение се иска - с нахалство и арогатност не ста

11 Анонимен

преди 9 години

5 1

Каквото повикало - такова се обадило. За какво му е било да дразни кучето? ***.

10 Виновни са и двамата

преди 9 години

4 2

Не е трябвало да дразни животното, което е било на двора на стопанина си.Собственикът на кучето трябва да бъде подведен под отговорност затова, че е връзвал животното на синджир, от който то може да се изтръгне. Но и онзи, който го е дразнил, също има вина.

9 DerSiter

преди 9 години

4 1

Тук както и сигурно навсякъде сме няква законокрация - законите се правят за да има закони ... че някви турци и *** правят някви неща ... да и аз съм българин и са ми изнасилвали и избивали прародителите същите *** дето сега им плащам по 30% от заплатата си ... та същите тея ще занимават съда с това че единия имал куче другия пък тормозел кучета ... така се случва във всички държави. Законокрация, толерастия. Привет на новите ценности. Кога ще ни отърват от тия отрядите ...

8 Анонимен

преди 9 години

13 4

На 4 що слагате минуси??Тогава всички вие сте ЗА измъчване и на собственото си дете!!!!!И друг път да не ревете ако някой си убие от бой детето!!!!Щом с кучето може и с детето може!!!!ВИЕ кучемразците сте готови човекоубийци!!!

7 Анонимен

преди 9 години

7 2

До Анонимен7ВИЖ бе умен!Аз искам да се спазват законите за животните!За човека има други!А пък ТИ искам да се пробваш в друга държава с това мислене където с ГОЛЯМ КЕФ ЩЕ СИ ПОЛЕЖИШ ЕФЕКТИВНО!Ама там друга песен запявате нещастници!!!

6 Анонимен

преди 9 години

7 8

В България трябва да се знае, кой е по-важен, човека или кучето. Ако е кучето тогава нека кучкарите ги научат да произвеждат принадена стойност и плащат данъци. Ако не могат да бъдат обложени с двоен данък имот и кола. Така ще изравним правата. Освен това който гледа пес и не му събира хубавините по улиците да бъде принуден за 14 дни с оранжев комбинезон да ги събира под контрол на общината.

5 Анонимен

преди 9 години

5 13

Браво, така трябва да се постъпва. Човешкия живот е ценен.

4 ххфгхфгх

преди 9 години

4 2

Кангал? Щом песът не е изял човека... пак добре е ;)

3 Анонимен

преди 9 години

19 11

Що за *** са тези от съда?ПОМНИТЕ ЛИ ВЛАЧЕНОТО КУЧЕ ОТ СТОПАНИНА МУ???Е И???ГЛОБИХА ГО 1000 лв А КУЧЕТО УМРЯ В МЪКИ!!!!ЗАЩО НЕ ГО ЗАТВОРИХА???В ДР.ДЪРЖАВИ СЕ ЛЕЖИ В ЗАТВОРА И СЕ ПЛАЩА ПО 30 000 ЕВРО МИНИМУМ!!!!

2 Анонимен

преди 9 години

27 8

Животното се изтръгнало от синджира и нападнало Тропов, който имал навик да го дразни--------------------------------------Ами при други случаи, когато ХОРА НАПЪЛНО СЪЗНАТЕЛНО ИЗМЪЧВАТ невинно животно, защо не чета да сте глобили САДИСТА с 40 000 лв????А ТОЗИ ТУК СИ ГО Е ТЪРСИЛ ТОЙ ТРЯБВАШЕ ДА ПЛАТИ!!!!!

1 Льольо

преди 9 години

27 5

Това да дразниш кангал е много тъпо.( Все едно да дразниш каракачанка. И двете кучета са овчарски, кангала е турска овчарка а каракачанката е българска но и двете кучета са с еднакви характери).Едро, много едро куче и инстинкта му е да защитава. В случая тоя като го е дразнил, кучето намира атака в действията му. Тоя с лопатата е трябва да удари *** дето е дразнил кучето. После кучето щеше да си го хапне за два дни и готово.И нищо нямаше да се чуе.