Експерти: Рано е да се каже дали имаме нужда от 7 блок в "Козлодуй"

5

Анонимен

преди 9 години
10 3

А честито на българите,хем няма да имаме АЕЦ хем ще го платим евала Бойко евала Станишев евала ЕС

4

Анонимен

преди 9 години
6 3

До до 1Да, колега, да живее САЩ, и техните експерименти върху цели държави! Ама нищо, ей сега ще им дадем и фракинг да си тестват тук, и задниците си ще им дадем...------------фракинга го има от 60-те, няма какво да тестват. много глупости пишете бе ***

3

преди 9 години
4 1

Като добавим още 1000 МВт слънчеви+вятърни, които трябва да се компенсират в други 1000 МВт водни, защото не може да се забрани да има облаци ... и системата ще стане с толкова излишни мощности, че цената на тока ще се увеличи, само за да се поддържат в резервИ при положение, че след много по-евтината модернизация на 5-ти и 6-ти блок на Козлодуй, съществуващото положение ще ни устройва поне до 2035-та година, а щом един атомен реактор се строи за 10год. то най-рано след 11 год. може да почват

2

преди 9 години
2 3

Оки, ще се построи 7-ми блок. Само, че ще трябва да работи на 100%, за да е ефективен - все пак има фиксиран живот в брой години и ако не генерира ток, то икономическият му модел би пропаднал. Какво обаче се получава ... бихме имали 3 блока с обща мощност 3100 Мегавата, при потребление на страната в най-слабите месеци 2800 Мегавата, т.е. ако приемем, че АЕЦ-а трябва да работи на 100%, то всички останали мощности трябва да са изключени, а знаем че има договори с американските тецове за 1000 МВт

1

ПОЛИТИЦИ БГта

преди 9 години
13 4

Държава кото не може да си погаси лихвите и вземат АЕЦа,на това му се вика приватизация,гарантирана от демоКРАДЦИТЕ НА САЩ