14

Чифут

преди 9 години

Иначе най-крякащите и противни еколози са там,в Германия! И на това отгоре ни казват на нас българите каква енергетика да развиваме! Да погледнат първо себе си!

13

Анонимен

преди 9 години

До Лоша работаИмат 17 броя таман

12

Лоша работа

преди 9 години

Е, те не щат атомни централи, тогава ще си дишат смог.

11

Инж+

преди 9 години

Ето,видяхте ли!? Нали немците бяха най-големите европейци, стълб на ЕС!? А те всъщност най-много замърсяват въздуха!? Ами да ги затворят тези централи. Без ТЕЦ може да се живее, но без въздух!?

10

знам го

преди 9 години

Никой никога не е казвал, че зелената енергия е евтина. Напротив много е скъпа, но най-безопасна за хората.

9

fotografa

преди 9 години

На снимката- буреносни облаци привечер, нищо общо с белия дим излизащ от комините.....Така (даже още по-тъмно и черно) изглеждаше снощи небето над Боровец...Иначе при съвременните технологии АЕЦ е най-практичния източник на ел. енергия- евтина, екологична (при правилна обработка на отпадъците) За сеизмично стабилни зони като западна Европа няма по-добро (последните разработки на американски реактори са тествани за сигурност до 9-та степен по Рихтер, което ако се случи ще изравни вс. с земята)

8

Анонимен

преди 9 години

Точно тук може да се види пълния лунатизъм на зелените.Спират ядрени централи които не отделят никакви газове или частици и пускат мръсни топлоцентрали в името на ПРИРОДАТА.

7

Анонимен

преди 9 години

ATOMNA I BETARNA ENERGIA ,TOVA E ZANAPRED. A , INTERESNO ZACHTO EVROPEISKIAT SAIUZ NE NALAGA SANKCII NA TEZI GOLEMI DARGAVI . NA MALKA BULGARIA NALAGA...

6

men

преди 9 години

западна европа е ангажирала голям ресурс защото инак сименс и еон няма да имат работа и няма да могат да назначават бивши политици в бордовете си. затова и се затварят ядрените централи, защото са вече построени и експлоатацията и им и евтиния ток не носят кинти. друго си е да построиш милиони перки, да ги шибенш по средата на морето, да пуснеш кабели до тях и да построиш нови трасета до бавария. и в това време траябва да си джигаш и силно замърсяващите тецове защото от перките имат ток само когато има вятър. а когато произвеждат прекалено много ток им плащат за да не работят.

5

знам го

преди 9 години

В момента Германия, Англия, Холандия, Белгия и Дания пълнят своите части от Северно море с вятърни генератори. Огромни вятърни комплекси. Всеки един с повече от 80 генератора на подстанция. Милиарди се наливат във вятърната енергетика от e-ON и DONG. Северозападна Европа е ангажирала огромен индустриален ресурс за усвояване енергията на вятъра и слънцето.

4

Анонимен

преди 9 години

Абе, нали им беше много екологично производството на електроенергия на германците? Май е много по-добре АЕЦ-и, отколкото ТЕЦ-ове.

3

men

преди 9 години

а българските пенсионери с по 100 евра пенсия и инвалидите с по 30 плащат еко енергията на нашите биоенергетици и скъпия ток от български въглища на американските братя. СРАМ.

2

(не)случаен минувач

преди 9 години

Най-после една отдавна известна от бранша истина се приподнася като новина... Немците преди трийсетина години бяха тръгнали много здраво да развиват ядрената си енергетика, но се отказаха (от глупост ли, под външен натиск ли, не знам). В това отношение французите са на светлинни години напред.

1

щирлиц

преди 9 години

"Локомотивът"на европейската икономика работи все пак с въглища.Е,нужни са и огняри,ама такива дал Господ много...