88

Българин

преди 11 години

Не съм експерт в тази област но и малко дете да попиташ дори за това,веднага ще ти каже че новите самолети са за предпочитане,още повече че с офсет условията ще се построят заводи и работни места за българските работници които ще постъпят,при всички случеи Грипен!!!

87

Анонимен

преди 11 години

hypocriticalНАИСТИНА..."...Грипен не са машини решително превъзхождащи F-16 C/D блок 50/52..."НО ТАКИВА СА ПОЛСКИТЕ... ПОРТУГАЛСКИТЕ СА F-16 А3..., А ТОВА ОЗНАЧАВА, ЧЕ СА НА НИВОТО НА НАШИТЕ МИГ-29..., С НЕЗНАЧИТЕЛНИ ПОДОБРЕНИЯ... ЗА ДЕЙСТВИЯ ПО ЗЕМНИ ЦЕЛИ...И... ОБРАТНО СДЕЛКА (ОФСЕТ) НЯМА... ТОВА Е 100% ЗАГУБА НА ПАРИ...ОФСЕТА Е ВСИЧКО ПРИ ТЕЗИ СДЕЛКИ.... Иначе казано - Даваме на Швеция 1.0 милиард Евро за нови самолети Грипен, срещу което Швеция, при 120% офсет (какъвто предложиха на Чехия, Полша и Унгария), с техни пари построяват в България цивилни (или цивилни и военни) заводи, за 1.2 милиарда Евро...!!! Освен това - Шведите комплектоват самолета с Въздушни командни пунктове (тип АУАКС), земен команден пункт за Въздушен, земен и морски суверенитет. Системата е интегрирана с Натовските АУАКС и се нарича - "Стина" , а това не се предлага от никоя друга фирма... (Гърция е купила само Въздешните командни пенктове на самолети Ембраер-135 с локатори - "Ериай")

86

hypocritical

преди 11 години

... , а оръжието от което се освобождава португалската армия , нямаща претенции да бъде на гребена на технологията , вече просто няма смисъл да бъде експлоатирано освен от някоя африканска държава , може би , която да го използва за да замеря с тежки предмети бунтовнически племена отвръщащи на огъня хвърляйки копия

85

hypocritical

преди 11 години

Грипен не са машини решително превъзхождащи F-16 с нещо , но говорим за нови самолети , които във всички случаи са поне на нивото на F-16 C/D блок 50/52 . Освен това офертата на шведите за 12-14 машини , въоръжение , оборудване за потдръжка , приучване на пилотите + съответната офсет програма беше доста близка като цена . Португалия не е страна с огромни възможности , така че може да сме сигурни че там всичко се експлоатира до последния момент в който има смисъл да бъде потдържано ...

84

румен221

преди 11 години

Приятели,Корумпираните БОКО и Аньо Ангелов не признават понятия като Държавна изгода! - Защото превъоръжаването на авиацията, може да прерасне в ТЕХНОЛОГИЧНО превъоръжаване на българската индустрия!!! Най-важното при съвременните сделки с оръжие е ОФСЕТА... Това са обратните инвестиции, които продавача на оръжие прави в държавата купувач, във военни (преки) и цивилни (не преки) обратни инвестиции. Например Швеция предлага нови самолети със 120% офсет, а е тя е държавата с най-висока производителност на труда в Европа (България с най-ниската).Да вземем като пример закупуването на нов универсален тактически изтребител, защото разходите по поддръжка на изтребители втора ръка са поне двойно по-големи и не носят никакви икономически ползи, що се отнася до индустриалното сътрудничество (офсет)"Иначе казано - Даваме на Швеция 1.0 милиард Евро за нови самолети Грипен, срещу което Швеция, при 120% офсет (какъвто предложиха на Чехия, Полша и Унгария), с техни пари построяват в България цивилни (или цивилни и военни) заводи, за 1.2 милиарда Евро...!!!

83

Марто

преди 11 години

Тия Ф16 ги дъвчат от 7-8 години и не е герберска идея това. Друг е въпроса, че сега те са на хранилката и биха отнесли по-голямата част от комисионните. Такава сделка ще потвърди тенденцията за разсипване на въоръжените ни сили с най-скапаното въоръжение. Тия *** са много по-зле от старите ни МИГове 29. Да не говорим за прекрасните условия на шведите, които ни предложиха за чисто нови Грипени. Тези самолети са точно за държава като нас.

82

Камен Симов

преди 11 години

Има и друго решение - като на Прибалтийските бивши съветски републики - те нямат ВВС, самолети на НАТО са поели дежурства и патрулират над въздушното им пространство. И не се идздържа скъпа военна авиация. При нас ситуацията е комплицирана с оглед това кои са ни съседи и дали може да се разчита на тях, проблемите са доста и трябва да се мисли доста сериозно

81

Камен Симов

преди 11 години

И понеже се обърна внимание на един проблем - наистина - при наличната войска "шапката" отгоре е безумно огромна и ненужна. Толкова службици са заети от хора , които по цял ден не знаят какво правят , а получават пари за това - като се започне от министерство , ген.щаб , военна академия и т.н. Говорят че няма пари , а се издържа ненужно скъп апарат и се хранят хора , от които няма нужда

80

Камен Симов

преди 11 години

Работата мирише отвсякъде , както и да я погледне човек. Имаше доста по-добри и разумни варианти за нови самолети. Трябва да се мисли дългосрочно, а не за момента. Тези самолети са с изчерпан ресурс , каквото и да се прави. Ще ги вземат и ще се почне - нови двигатели, РЛС ,авионика и т.н. - все пари. Ще трябва да се пълни яма без дъно. Защо не се поогледат нашите родни политици как се решава този проблем в други страни - има далеч по-изгодни предложения. И наистина - в момента армия няма ...

79

Камен Симов

преди 11 години

Живота ми е свързан с авиацията и прочита на статията ми стана зле - кръв ми капе от сърцето, като че ли ми забиха нож. Това са безумия. Ще се вземат фатални за страната решения от хора , които не разбират от това , което вършат. Истински кошмар. Умът ми в момента е блокирал и на устата ми идват какви ли не цветущи изрази. Ужас - меко казано......Нямам думи....30 - годишни самолети, а 29 - ките /МиГ-29/ , които журналистите така злостно коментират , че са стари са всъщност по-нови...

78

Анонимен

преди 11 години

Кратуни, това е абсурдно. Защо са ни 30- годишни изтребители? Пак ли ще лапате комисионни? Като ще се купуват да са нови и модерни, за да не се налага след 10 год. отново да се превъоръжаваме. F-16 бяха ТОП преди 20 години. Докога ще пилеете по този начин народните пари? Нямате срам от нищо. Напротив, министърът има наглостта да заяви, че няма да дава отчет явно забравил, че ние му плащаме заплатата.

77

Поп

преди 11 години

Не се разбира от кого ще ни пазят самолетите!? С Руснаците сме като братя,САЩ са новите братя,ние сме в НАТО.Това според мен е хачене на пари или голяма далавера.Или поговорката"НА ГОЛ ТУМБАК ,ЧИФТЕ ПИЩОВИ "Нова простотия!!!!!!!!111

76

Анонимен

преди 11 години

SAMO I SAMO F-16

75

Хм

преди 11 години

"По неофициална информация страната ни ще купува португалски F-16 на възраст над 30 години."!!!!!!!!!!????????????????!!!!!!!!!!!!!!!?????????тая простотия ако я направи *** - проклет да е навеки и той и простата му пасмина!!!

74

Анонимен

преди 11 години

30-годишни бойни самолети за над 600 000 000лв. - Кратуно, съвсем за тревопасни ни вземаш

73

kireza

преди 11 години

Абе какви самолети бе чоджум,нали Турция пази нашето небе?И как могат 3 дивизии да се наричат армия,никой ли не е служил преди 1989 година,та да обясни думата "Армия"?Ние нямаме войници за едно армейско съединение а си имаме министерство че и цяла дивизия тунеядци в него....Абе ако Занзибар или Танганайка решат да ни окупират,те ще го направят за броени часове...Даже Андора или Люксембург ще го направят,но са си мързеливи,а и България е толкова ограбена,че не си заслужава да го направят,питах

72

Българин

преди 11 години

Здравейте колеги , по повод темата имам един въпрос ,някъде бях чел че за България са достатъчни 2 или 4-ри самолета от последните модели на Су или МиГ за да пазят България, или нещо подобно , моля знаещите и професионално ангажираните във ВВС да коментират малко по-подробно , Благодаря предварително

71

Анонимен

преди 11 години

Ей най накрая някой да помисли за авиомузея в Крумово

70

Анонимен

преди 11 години

По-добре да си купим Месершмити от Германия - тях поне сме ги пробвали как свалят американски самолети.България над всичко!

69

ratchet

преди 11 години

няма търпение аню да сключи договор и да топне дебелите пръсти в кацата с меда!!!