95

Българка

преди 12 години

Първо Белене!Стига демагогия и циркове!

94

П.Петров

преди 12 години

И двете ! Едната руска, а другата френска. Само така може да се разчита на инвестиции в производства. Като им се осигури евтина енергия.

93

SAVCHO1950gdg

преди 12 години

АКО ИСКАМЕ ДА СМЕ СИЛНИ, НЕЗАВИСИМИ И БОГАТИ, ТРЯБВА ДА РЕАЛИЗИРАМЕ И ТРИТЕ !!! ПОЗНАЙТЕ ТРЕТИЯ !?!

92

АЕЦ-БЕЛЕНЕ , ЛИ....

преди 12 години

....ХА,ХА,ХА,ААА....БЪЛГАРИЯ И СЕГА ,НЕ МОЖЕ ДА СИ ВЪРЖЕ БЮДЖЕТА И РАЗХОДИТЕ....!КАТО СЕ НАТОВАРИТЕ СЪС ЗАЕМИ КЪМ РУСИЯ ОТ ПОРЯДЪКА НА 20-млрд.э.....ще цъфнете и вържете...!НЕ ГЛЕДАЙТЕ ОНИЯ ХИТРЕЦИ ОТ ПОЗИТАНО -20......."ОВч.ИЯ И СИЕ", в тая игричка ---те са "ПЪРВА лъЖИЧКА ЗА ВОДИЧКА"------ЗА ВАС ЩЕ ОСТАНЕ ПЕСЪКА..../АКО Е МОКЪР /ИЗОБЩО....ХА,ХА,ХАААА..В ТИЯ ИГРИ -----ПЛАЩАТ ,БАЛАМИТЕ....!

91

Анонимен

преди 12 години

Да са ни живи и здрави двата ВВЕР-а и дано още много като тях да имаме !

90

Анонимен

преди 12 години

Много апатитни са българските енергийни пазари - ако може европейски фирми да ги вземат, би се получило страхотно за тях. Както и безочието дето французите ни казаха, че не било срамно да сме си купували ток от АЕЦ-а, дето построиха в Румъния. Защо да ни позволяват да си строим наша АЕЦ? Да не би да имат участие в нея?

89

Анонимен

преди 12 години

Общата цел е пълното заробване на България и българите, та да останат лрепостни селяни завинаги, до 9-то коляно. Да не произвеждаме нищо, да си го купуваме от тях - ЕС, САЩ. А когато призведем нещо, то не е по европейските правила, нямало разрешение, цената била много ниска спрямо останалите на пазара и т.н. ЕС принципа за еластичност на пазара го нямат за нищо.

88

Анонимен

преди 12 години

Целта на всички тия тупурдии около АВЦ Белене е кой да вземе едни 60 милиарда евро за срок от 10 г. Има много външни апетити и не напразно ЕС натиска да включим и европейски инвеститор. Защо да остават тия пари в България? Зер тя има нужда от тях? Я по-добре да и ги вземем... А ако случайно АЕЦ-а гръмне, все пак отговорността остава на България.Евтина енергия ли? Ми те, западняците не могат да произвеждат евтино. Ние защо да сме можели? А най-добре да си я купуваме от френската АЕЦ в Румъния.

87

Анонимен

преди 12 години

ako i shte da ima i oshte 5 centrali naroda njama da si plashta zaradi taja KORYPCIJA

86

Анонимен

преди 12 години

Тоя Трайчев да си обира крушите най-после доказа се като пълен неудачник.

85

до 89

преди 12 години

Ако се навиеш да светиш през нощта и когато е мъгливо ще направя тази скромна инвестиция от 4-5 бона.

84

Солар

преди 12 години

Бъдещето са соларните покриви както в Германия но трябва да се измени закона подключването да става за 24 часа тогава може да има напредък

83

Анонимен

преди 12 години

Към днешна дата се говори за резерв от енергийна ефективност между 30 и 50% , като прибавиме и непрекъснато падащите цени на ВЕИ , а за на добри са слънчевите инсталации , може би до датата на хипотетично пускане на нови ядрени мощности цената на тока от ВЕИ и АЕЦ ще една и съща , да не говриме за предимствата които носи диверсификацията на източниците.Крайно време е човек да използва покрива си за нещо по-полезно от това да го пази от дъжд и сняг и ще стане до средата на века

82

Анонимен

преди 12 години

Нека АЕЦ Козлодуй да направят следните неотложни неща:1) да се построи депо за ядрени отпадъци2) да се консервират спрените блокове 1,2,3,4 според европейските стандарти3) да се рециклира замърсената почва и вода;пък после ще говорим за нова АЕЦ.

81

Анонимен

преди 12 години

В последните години се наблюдава намаляване на потребвлението на ел.енергия защото се увеличава ефективността на използването и. Връзката на растежа на БВП и използваната ел.енергия в последните десет години не е правопропорционална защото стари неефективни производства се закриват и те освобождават огромни енергийни ресурси. В същото време новите предприятия използват ел.енергията много икономично тъй като тя се калкулира в цената и прави продукцията им неконкурентноспособна.

80

до 82

преди 12 години

ГЕРБ има ли избиратели ? Аз не мога да нареча една маса хора, които гласуват всеки път в очакване на новия бащица за избиратели. Та повечето от тоя ,,електорат,, вчера гласува за ГЕРБ, а днеска псуват Бойко. Съшите дето се излетоха да пуснат бюлетинка за ,,царя,, ,сега гласуват за Б.Б, а на следващите избори ще си намерят друг ,,спасител,,. Голямо образование показват, особено политическо. Десни избиратели с 5 лева в джоба. Уникати.

79

Балтазар

преди 12 години

БВП на България нараства всяка изминала година. Това ще рече, че ще се увеличат и нуждите от електрическа енергия, особено като се има предвид, че предстои революция в транспорта: въвеждането автономни превозни средства задвижвани с ток - автомобили, автобуси, камиони. Ако България сега не започне да изгражда нужните мощности, ще изпаднем в дефицит и ще трябва да внасяме ток. Изграждането на АЕЦ е дълъг процес, допълнителен реактор в Козлодуй - също. Забавим ли се сега - ще плащаме скъпо утре.

78

Анонимен

преди 12 години

No81, лично аз цял живот плащам дълговете на НРБот моя гледна точка по време на соц-а са строили и произвеждали през куп за грош щото е нямало конкуренция и безработицанатрупали са дългове, ограбили са държава, окрали са пенсионните фондовепълна разруха

77

до 81

преди 12 години

Турската икономика се развива много бързо и имат нужда от повече ток.Населенито нарасва също много.Така че се получава един много голям вътрешен пазар.В България за съжаление е друга картинката.

76

Анонимен

преди 12 години

Безпорно е, че избирателите на БСП са по-нискообразовани в сравнение с избирателите на ГЕРБ. Безпорно е, че нашия народ живее най-бедно в Европа. Безпорно е, че имаме най-ниската производителност на труда в Европа и най-ниската ефективност на използване на енергията в Европа.Ако някой се обижда от тези безспорни факти, това е негов проблем. Все едно аз да се сърдя на някой който ми каже че съм от провинцията.