hihihi slad i mizeria za edin lev i niakolko stotinki na chas ,elate i rabotete za men gospoda ministri da vi dam po edna kirka i za edin chas da vi izcycha po edna lopata v garba i praznite tykvi deto gi nosite za ravnovesie da ne podnete niakade .

Къде видяхте положителното в това предложение, та го смятате за предизборен пиар! Проста сметка - 240 лева, разделени на 168 часа/толкова е месечната норма часове, а не осем!!!/, прави 1,40лв. на час. А предложението е за почасова надница, което ще рече че могат да ви наемат за по 2-3 часа и то не всеки ден. С кво ще живеете, бе хора? Кво ще ядем?

Дойче веле: Очаква се следващото правителство да бъде съставено от Бойко Борисов. Добре или зле ще е това за страната - според вас?Х. Брам: Досега не съм можел да установя, Бойко Борисов да има цялостна, последователна програма. И като кмет той не успя да постигне нещо съществено. Улиците са пълни с *** и не са в най-добро състояние. Обещанията му са обикновено са по-големи, отколкото може да изпълни. Учудващо е обаче, че независимо от всичко това, за някои Бойко е спасител. Някои хора виждат в него само прекрасно сложения мъж, а не това, дали има политически цели и дали изобщо е в състояние да ги постигне. Удивително е, че вярват, че изобщо може да постигне нещо, независимо от това, че като кмет той не можа да докаже качествата си. Това е наистина удивително, но очевидно е част от българската политическа култура, че не се гледа твърде много към програмите, а просто се свързват определени очаквания с определени личности. Така беше навремето със Симеон, така може би ще стане и сега.

предизборни идеи и след изборите отново одиране на кожите ако остана нещо изобщо.постоянно се сещат за какво са там но се преди изборите ами да направим така че всяка година да има избори или на месеца веднъж за по качествено изпълнение на задълженияата в името на народа

Те идеите са хубави, ама трябва и да се въвеждат.Аз бих искал г-жа Менда Стоянова, както и благородният защитник правата на *** д-р Трънчев /тренчев/, да обяснят защо един инжинер е оценен на заплата от 400лв и носи наказателна отговорност, а един общ работник, взима 2 пъти неговата заплата?

Това правителство е добронамерено и с добра воля за развитие в полза на нацията.Друг е въпроса ,че създадените монополи във водещи отрасли са мощен неконролируем лост ,но те Не Са продукт на ГЕРБ.

Такива тактики са присъщи преди избори за зарибяване на пенсионери, социално слаби и безработни. Поредния евтин популизъм. Поредните трохи за българина.Къде е онзи обещаван 'Европейски стандарт на живот'? Май само цените ни отиват към европейските...А може това да е имал в предвид?...

Познайте колко пари има на снимката !Изпращайте вашите предположения ТУК !

Поредното "блестящо" хрумване на управляващите тикви. Като въведат минимална часова ставка, работодателите в частния сектор веднага ще започнат да осигуряват хората я на 4, я на 6 часа вместо на 8. При положение, че сега масово се намаляват заплати, ако се плащат изобщо откъде тези пари за увеличение? или зора е да си напълним хазната от осигуровки, а дали работещите си получават заплатите никой не го е грижа. Взжното е за държ. сектор да се увеличат заплатите, нали?

Стимул финансов на производителите и в/ частнаст селското стопанство субсидии./И за да е осъществимо съкращаване на паразитни структури като Агенцията по заетостта ,Търговско - промишлените палати в селища без каквато и да е промишленост - които изпълняват само представителни функции и смучат бюджета

До 134Първата стъпка е желанието брат!В предишните го нямаше - само демагогияV

"Управляващите имали желание да вдигнат заплати и пенсии"Едно е да желаеш, друго да можеш и съвсем различно да го направиш!

Винету е доста тежичък - ще смачка коня.

Менда да не се излага - часова ставка има и сега и тя се използва за определени производства с непрекъснат цикъл ...В момента, по КТ, също могат да бъдат назначавани работници за извършване на определена работа за определени часове ...Всичко опира да МЕРАК ЗА ПО-ГОЛЕМИ ЗАПЛАТИ на държавните служители !!!

Не врат , ами шия!Какво значение има дали ще бъде часова ставка , или минимална заплата , като това е едно и също!Проблема е , че безработицата е много голяма , работещите са на ниски заплати (не европейски) , сивата икономика е много голяма , отчисленията са много малко и никой не взима никакви мерки за това!А това е чисто и просто изливане от пусто в празно!ГЕРБ се провали !ОСТАВКА!

В крайна сметка, увеличението на МРЗ води до източване на бюджета за заплати в държавния сектор, това е и целта на Агитката ...Частникът, като има пари -увеличава възнагражденията, обаче при всички случай, той плаща Осигурит.вноски върху *праговете*, които всяка година се увеличават.Така, в условията на криза, собств. е задължен да внася повече пари за осигуровки, независимо, че няма откъде да намери пари за реалните заплати - държавата не се интересува колко и дали се плаща!

То са мисли, то са заседания, то са тристранки, то е кръгла маса, то са седенки, и не знам си още какво. Господа, вижте как депутатите си гласуват заплатите и вземете пример от тях - аз ли да ви уча?! Там принципа е *бързо, лесно, вкусно*! И решението не подлежи на обжалване.

Менда неща се е пообъркала ...*Минималната работна заплата може и трябва да се повишава, но само там, където има производителност, където има растеж на сектора*Е това е извадено от комунистическите дълбини на Мендината памет...Как при частна собственост, можеш да налагаш растеж чрез решения на правителството ? - само чрез увеличение на въпросните *прагове*, гласувани ежегодно от държ. бюджет ... а там е залегнала МРЗ. Работата е там, обаче, че увеличението води до увеличение на бюдж.заплатати

Иване,(113) преди време разговарях в Германия с един нашенец ,който е емигрант от 30 г. Той каза същото като теб,но добави,че големият срив в правата на хората започнал след падането на Берлинската стена.

ЕВРОЛЕВИЦАТА ГО ПРЕДЛАГАШЕ ТОВА ОЩЕ ПРЕДИ 10 ГОДИНИ! ЕЛЕМЕНТАРНО Е ЧЕ ПО ТОЗИ НАЧИН СЕ ГЕНЕРИРА ПОВЕЧЕ ПРОИЗВОДИТЕЛНОСТ АМА НЯМА ЖЕЛАНИЕ ДА СЕ ВЪВЕДЕ! ЗАЩО В АНГЛИЯ САЩ И ДРУГИ БЪРЗООБОРОТНИ ИКОНОМИКИ Е ПОЧАСОВО ЗАПЛАЩАНЕТО - АМИ МНОГО ПРОСТО РАБОТНИКА НЕ Е ВЪРЗАН 8 ЧАСА Н АЕДНА РАБОТА И МОЖЕ ДА РАБОТИ ПРИ ПОВЕЧЕ РАБОТОДАТЕЛИ - СЪОТВЕТНО РАБОТОДАТЕЛЯ МОЖЕ ДА НАЕМА ТОЛКОВА ХОРА КОЛКОТО МУ ТРЯБВАТ ЗА ОПРЕДЕЛЕНАТА РАБОТА - НО СЕ ИСКА ГОЛЯМА РЕФОРМА А НА НИКОЙ НЕ МУ СТИСКА ДА Я НАПРАВИ