Zashto ni lyjat za tezi neshta za syzdawaneto na wselenata i t.n.Prosto agenciata se opitwa da otkrie iztochnik na swobodna energia zatowa poslednite godini dadoha takawa gaz na proekta...
По CNN се съобщава ,че в ускоритела се наблюдавало много висока температура и са имали проблем с ухлаждането.Но по-сериозния експеримент ще започне в края на октомври.Тогава ще пуснат насрещния поток,доколкото разбрах.
152, HTTP и TCP/IP са две различни неща, които се използват заедно. HTTP може да се нарече надграждане(абстракция) на TCP/IP за пренасяне не хипертекст данни. Именно HTTP е измислен в CERN. HTTP е наборът от правила за пренасяне на данните, докато TCP/IP са прваила за свързване и поддържане на връзка м/у два отдалечени компютъра.Т.е., TCP/IP е протокола, който контролира пренасянето на данните в интернет независимо от това какво се пренася. В това число, по TCP/IP може да се пренася хипертекст, може да се пренасят и файлове (FTP - File transfer protocol), SMTP (Simple mail transfer protocol) и много други.
kak moje zaradi nqkakuv si experiment da riskuvat planetata da se vzrivi az tva ne go razbiram
ок, ясни сте ми, българска работа...може поне да обясните защо се триепрочетох внимателно условията и не намирам, че съм ги нарушила
Хора този експеримент ще се провежда поне две години. Днес само пуснахме "двигателите". Ако стане нещо ще е по-нататък , според мен. Та те дори не са ги блъснали тея протони. И както с всичко, ще сме забравили и медийния интерес ще е намалял. Така, че като стане проблем няма и да разберем. Да се надяваме да има и положителни резултати от целия експеримент и дано сме живи да ги видим. А пък то положителното винаги може да се използва и за лоши цели.
еми като ми триете коментара гледайте си работаталинкът ми не нарушава никакви авторски правачао
браво на всички учени, инженери и студенти включили се в този мега проект на човечеството. убеден съм, че този проект си струва парите и ще даде експериментални данни за фундаментални изследвания. 6 млрд. евро са нищо за международен проект от такъв мащаб. за сравнение АЕЦ Белене може да ни излезе и по-скъпа от ускорителя на ЦЕРН, като в същото време технологиите и оборудването за един АЕЦ са доста по-стандартни и съответно по-евтини.за тези които се страхуват от неизвестното и от заиграването на физиците с взаимодействието между елементарните частици ще кажа следното: eжедневно земята и всички космически обекти са подложени на космически лъчения с много по-големи енергии и нищо катастрофично не се е случило. колкото до това, че Интернет е измислен в ЦЕРН няма нищо вярно. Интернет е TCP/IP, а не HTTP.
така е да, но едва ли ще е фатално, те са опитвали всичко по малко и поетапно, но едва ли ще докажат нещо друго освен, че тези работи не могат да се докажат, най-после това ще бъде доказано. а другия извод ще е, че може би все пак може и да могат да се докажат. демек засега не може. но те нали това искат - само напредване по въпроса. бе де да ги знаеш кво искат, може да си е и за комерсиални цели, от всичко по малко.Ало, начетените, ако обичате я ми кажете - от това няма ли да има радиация и доколко са я изчислили количествено и доколко са обезопасили - все пак досега с чак па толко дребни частици не са си имали работа, нали искат да ми се доближават до допирната точка на материя и дух все пак?
В мартенския брой на National Geographic България от 2008 има огромна статия за ускорителя. На ngm.bg мисля, че може да видите също.
За жалост това, което правят тия учени, е страшно далеч от нашите познания, а кой знае може и от тяхните ... така че и да има новини скоро ще са неразбираеми за нас, апък и четох че чак към края на годината ще има някакви резултати от анализите
"Съществуват известни притеснения относно безопасността на Големия адронов колайдер. Според някои хора експериментите в него могат да предизвикат няколко теоретични катастрофи, способни да унищожат Земята или дори Вселената! Например:Е.б.а.х.т.и и физиците
Твърде много боготворите науката и "прогреса", но досега ефекта от него е по-добро матерално положение само за малка част от обитатетелите на планетата, съчетано с глобално екологично и етично замърсяване. Съгласен съм, че и ние сме от привилигерованите и определено ми харесва;), но огромните средства хвърлени в един определено не много ясен експеримент си е чисто разхишение. Работил съм в подобни лаборатории сред специфичната научна среда и мисля, че 90% от учените не виждат по далече от поредната си статия. останалите 10% са така навътре във физиката, химията, математиката и тн., че просто са убедени в изначалната сила създала света. "Господ не играе на зарове"....Анщайн.Даже ако вземем един най-*** пример като следствие от 2 закон на термодинамиката (няма да го цитирам, тука има много специалисти) което гласи " Една система е устойчива при максимална енропия и минимум енергия" ще видите пълното противоречие със съществуването на нещо толкова "елементарно" като живата клетка. В нея непрекъснато се натрупва енергия и се оформя съвършенната подреденост на структурата . Но тези основни принципи са залегнали в изначалния технически прогрес и определят цялостното ни отношение към планетата, граничеща с безотговорност. Защо не вложиха тези средства за решаване на най-належащите проблеми сързани с глобалната екологична ситуация? Само за миналата година вложените средства за усъвършенстване на водродната технология Fuel Cell-"Горивна клетка" са някакви жалки 50-80-милн.за света. на кой ли не му е изгодно 35г да се крие технологията или умишлено да не се вкагат средства за усъвършенстването и. Да не говорим за това как цената на горивата удря и върху цената на бирата;)
Tova li e nujno na Evropa i sveta?Vmesto da se raboti po 4ove6kite problemi i prirodata,zaxvanali se s raboti na Boga!Ujaaaaaaaaaaaas1
Светът е физика! Пробваме да научим как е възникнала Вселената