До ИНЖ - 68Проблемът не е в това има ли срок или не. Ти си работодател, той - служител, който ОТКАЗВА да работи това, за което е назначен от два месеца и настоява новият, неназначеният ВЕДНАГА да започва да работи. Ти ще му платиш ли заплата за последните два месеца?Ще му дадеш заплатите защото ... ТОЙ има морал? И понеже ТИ имаш морал, ще настояваш другия да започва да работи?
"Да дойде при мен да му разпиша служебното правителство!" Точно Радев няма да дойде при теб, явно ти показа още с отказа да участва в констивния ти съвет, че не иска да си има работа със земноводни!
Всички говорят за морал без въобще да знаят смисъла на тази дума...то тяхната работа стана...присмял се хърбел на щърбел...под тях имам предвид политиците...
До инж.Кой е виновен, че основният закон е пропит с ду*ха на "колективната безотговорност" ?!
Браво бе новият ни президент се нас.ра даже и преди да влезе в длъжност. За него имах други очаквания. Жалко че гласувах с мисълта че избирам смел български генерал.
Моля моля.Прав е човека още не е на Работа след 22 може да се наеме сега ще гледаме бъркотията на гроб още 32 дена
До Въпрос 65--Ако в длъжностната му характеристика или пък в издадена конкретна заповед има посочен точен срок, в който да си изпълни задачите, тогава може да имаш претенции. Обаче в заповедта /т.н. конституция/ - НЯМА разписан никакъв срок ! Така, че ше му платиш заплата, че и песен ше пееш! п.п. Кой е виновен, че основният закон е пропит с духа на "колективната безотговорност" ?!
Как постъпва работодател със служител, който отказва да изпълнява задълженията си /колкото и отговорни да са те/, а месец преди да напусне и още месец и половина преди това /веднага след изборите/ мрънка и реве, че трябва новоизбрания служител, трябва да свърши незабавно най-важното? Ако сте един работодател, ще му платите ли заплата за последните два месеца?
До инж.Вашата първа точка, прилича по-скоро на опорна точка, нито морал има в нея, нито законност... В едно сте прав, трябваше да има съгласуваност за да се избегне конфуза. А не да се връчва мандат за правителство на политически трупове, да се тупка топката и да се чака една дата.
Излишно е да се спрои, бъдете обективни:1. Плевнелиев постъпва морално и в рамките на закона, като не възползва от възможността, да "разбърка картите" на следващията.2. Радев също е прав и също постъпва морално и законно, като НЕ да иска да участва, защото просто в момента все още е ... никой!3. Единстваният законов начин който остава, и който ще се случи е Борисов да добута "служебно" още 1 месецПросто, ясно, морално и законно!
Никой горд и достоен човек би приел подобна ,,оферта,, и то от най-голямото влечуго в българската политика! Типична герберска изцепк!
А кой пише закона? И какъв е бил морала, на този, който го е писал?Ами в нашият случай са го писали избраните във Велико Народно Събрание... Това са написали! Дали ти харесва или не, това е написано и не се променя. Или ако се променя има си ред...
А бе нали преди няколко дни каза че е готов с кабинета си. Голям тарикат се пише новият ни президент.
От едната страна Нинова му суфлира от другата Йотова му подава лисче с написано.*** смешника фуражка!
Радев: Служебен кабинет - след като встъпя в длъжност