Значи, историята е - бай *** събрал пет пceта, да са "пазачи" на къщурата. Ама после заминал да слугува в чужбина за някое евро, и поръчал на съседа дедо Пунчо да ги храни. Ама оня се понапил и забравил, и така от месец-два. Пък псовете прегризали старата телена мрежа и излезли сами да се оправят. Абе... Като за филм става.
До Анонимен 13 Да си ги приберат у тях, ако са в къща с двор, съседите в блока не са длъжни да живеят в кучкарник. Да им сложи чипове и, ако не си ги гледа десеткихиляди левове глоба, ако няма и е безработен ром обществено полезен труд, докато ги изплати.
До Анонимен 11. А сега им обясни на кучелюбите как са постигнали подобно нещо ... или да ги оставим да се сетят сами ?
До Мен. Какво означава "посегнал" да го оставя да ме дъвче защото на теб ти е мило ли или как ?
Оня двупръсточели дет е трябвало да ги гледа питахте ли го за бройката сигурно ли, е че са 5 да не са повече?
И сега като ревнат едни "кучелюбители". Ама кучето не било виновно, тоя който го направил такова бил виновен. Ми, в такова общество където се насърчава глутници да живеят по улиците, какви други хора очаквате да има? Такива които да ги е грижа, че някво животно е на улицата ли?
В този случай е виновен собственика на кучетата, щом ги е затворил и е поел отговорност да ги гледа, значи трябва да осигури стабилно заграждение, редовно хранене и да наблюдава за агресия срещу хора. Ако са агресивни, на синдир и толкова. Затворил ги да му пазят двора и си бил камшика?
До Мен - ПСИХИЧНО БОЛНИТЕ КУЧКАРИ дори на злокобни и безжалостни убийци се радват! Понеже кучелюбството е някакъв вид странно умствено заболяване! Губи се всякаква връзка с реалността, ако става дума за "миличките"!
Бездомните сщо трябва, с кастрация не работи то се вижда и така като не останет бездомни и се чипират домашните, ако някай не си го гледа и го изхвърли 10000 лева глоба.
"Умъртвяването им било нужно, за да се изследва дали в стомасите им има тъкани от наядената" НЕ БЕ НУЖНО Е ПОНЕЖЕ СА НАСТЪРВЕНИ ХИЩНИЦИ! ПОНЕЖЕ СА УБИЛИ ЧОВЕК! Що за обяснение???
А другите безстопанствени кога? Разбира се може да има едно както се казва "махленско куче" което познава всички и всички го познават обаче не и глутници. Или чакате следващото убийство ?
Кучетата не са виновни, че тоя дето е трябвало да ги гледа си е питата дедовияя, ама няма как и да ги оставиш на свобода да разкъсат още някой човек.
Не се намери добра душа да ги осинови. Четири лапи защо мълчат? Да се самосесират и да осъдят това варварство! Та и без това ниският им рейтинг съвсем да се затрие, заедно с тях по възможност.
Защо умъртвихте клетите кученца бе.Докато бездомните *** не се трепат увреме това ,ще продължава.Но така е,в тази държава права имат само *** и роми.Обикновенния човек "***" го яли.
На този собственик,заслужава да му счупиш и двата крака да не бега в чужбина..?Такъв трябва да копае камъни,докато не припадне..не са виновни,кучетата,а такива като този ***!!!
ПОНЕ ЗА ПОНЕЖЕНИЕ НЯМА ЛИ?!? ЗА НЕ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СЛУЖЕБНИТЕ СИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ. КМЕТОВЕ ПОЛИТИЦИ СЛУЖБИТЕ. ИЛИ КАРАЙ ДА ВЪРВИ ТОВА Е ВАЛС.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Умъртвиха кучетата убийци в Долна Оряховица