Проблемът не дали ще си стоят на работа, щото те могат да стоят и да пият кафета например... Проблемът е, че те получават и финансиране за наука, което се използва не по предназначение.А същевременно малкото, които наистина искат и правят наука, са принудени да го правят с трици, както отбеляза някой тук...

Така е, и в университетите не се прави никаква наука. Отиват, изпяват си лекциите или упражненията и си тръгват, все едно някой ги гони, така бързат. Даже в дните, когато нямат часове изобщо не ходят на работа. А взимат големи заплати. Това според мен е крайно време да се прекрати. Щом си на трудов договор и взимаш заплата си длъжен да си там, по закон мин. 6ч., защото са на плаващо работно време.

И от позицията на какъв се изказваш така убедено? Знаеш ли каква "наука" правят някои университети? Щото аз имам някаква информация, че там публикации масово нямат. Те имат време само лекции и упражнения да водят. И ако имат изобщо някаква научна дейност, тя става само за селска конференцийка, не и за международен форум. Не че и там няма умни хора, но за да си получат заплатите (които са доста по-високи от тези в БАН), на тях никой не им изисква да правят наука. Е зашо да се морят тогава?

Министър Дянков извинявам се(отменям думите си)живей,но изчезни от политиката.

Котков-2 - много ми хареса това изказване! адски си прав! Бъди здрав! няма да стане тая, която са я замислили. Преживяли сме и партизани, и турци, и крадливи седесари, и крадливи бесепари, няма да им се дадем. Проблемът на глупавите управляващи е, че смятат всички останали за по-глупави от тях. това ще им изиграе лоша шега!!!

Министър Дянков, *** и ако обичаш го направи колкото се може по-скоро!

Абе що са сложили минус там, къдет се говори за пари дадени по политическа линия, то работата е ясна. Много има такива в БАН. А младоците да духат супата. Ха-ха!

Добре, де, защо не ми излиза цялото съобщение? А по-долу има огромни съобщения. Имам много какво да кажа. Може ли по такава сложна тема да трябва да се пишат само по 4-5 изречения?

На работа в БАН (в един криминален институт, ама тогава не го знаех, че е такъв) постъпих през 1985 г. Бях с длъжност, равностойна на "главен асистент", но институтските некадърници и диваци ме понижиха, въпреки че, постъпвайки там, вече имах много и сериозни публикации, вкл. студия (34 стр.) в едно от трите най-реномирани списания в областта. С високи приноси в нея. И досега се цитира. Подобна публикация - слушайте добре - до онзи момент нямаше който и да е от т.н. учени в института за цялата и

БАН са закостенели комунистически реликви..там наука нямаааааааааааааааа

Не само се подгрява публиката а това е част от политиката която правителството се е подготвяло още преди и в началото на мандата си.Ако сте следили коментарите за назначенията в м-вото на науката и образованието - имаше кандидатура на доцент от Техническия университет,към който персоналната задача е била да предприема действия за закриването на БАН.Човека достойно се оттегли по здравословни причини,сега ще е любопитно какви ще са следващите стъпки на "управляващите"

Ако не се посочват имена и факти (положителни и отрицателни) за учените от БАН, то няма дискусия, а само празни приказки

Ще ти дам, и то не един, и за едните, и за другите...... но не тук.

Не става само с ядене / или пари/, ТРЯБВА И АКЪЛ.

Само университетите имат капацитета да привлекат инвестиции в науката. БАН вони на нафталин!

Поразрових се и ето какво намерих. От 2 октомври 2009.Дянков явно подгрява публиката. Но и сам председателят на БАН говори за "пенсионерите" :)Независимата, международна, външна оценка на всички 69 научни звена в БАН - институти и лаборатории, се очаква да приключи в края на октомври, или до средата на ноември, като резултатите ще бъдат официално обявени. Въз основа на тях ще се предприемат действия, свързани с оптимизация на структурата и състава на академията. Тази оптимизация ще бъде единствено само с цел за повишаване на ефективността на работата в БАН, каза в интервю за БТА председателят на БАН акад. Никола Съботинов. Той заяви, че в никакъв случай няма да се допусне учени да бъдат съкращавани, защото България има малък брой учени на глава от населението - на едно от последните места сме в ЕС. Нито една европейска страна не съкращава учените си, а работи много упорито да привлича все повече учени и е недопустимо в България да се стигне до намаляване броя на учените, посочи акад. Съботинов. Председателят на БАН припомни, че тази международна оценка на академията започна от началото на 2009 г. с "различни стъпки" и се организира от Европейската научна фондация със седалище в Страсбург. Около 40-те експерти, участващи в оценяването, са от различни страни от ЕС и от Канада. Те са от университети, от изследователски институти и центрове. Държахме да ни оценяват действащи учени от различни области в чужбина, а не администратори, защото само учените могат да оценят какво са направили техните колеги, посочи акад. Съботинов.Той отбеляза, че се е обърнал с молба към Европейската научна фондация да направи оценка и атестиране на институтите и лабораториите на БАН. Самата фондация потърси и нае експертите, които правят тази оценка, уточни председателят на БАН.Европейската фондация оценява БАН в четири панела за различните научни области - за природо-научните, инженерните и математическите науки, за науките за земята, за биологичните науки, и за обществените и хуманитарните науки. Има и един контролен панел, наблюдаващ дейността на останалите четири. Резултатите от тези четири направления ще бъдат публикувани от експертите в един цялостен доклад, който ще бъде представен през октомври или ноември у нас от ръководството на фондацията. Информацията в този доклад ще има препоръчителен, а не задължителен характер, посочи председателят на БАН. По думите на акад. Съботинов чуждите експерти ще препоръчат какво би могло да се направи, за да се подобри ефективността на академията. Институтите ще бъдат оценявани в пет категории. Оценка "А*" ще получат институтите, направили съществен принос в своята област и са признати за международни лидери в нея. "А" ще се дава за важен принос в съответната научна област, на институти, признати за международни партньори. С оценка "В" ще са институтите, чиято работа се откроява в международен план, а с "С" - за качествена работа, която по принцип трябва да бъде продължена. "D" ще получат институтите, постигнали некачествена работа или такава, повтаряща съществуващи резултати, или с дефекти в научния или в техническия подход. Тази категория ще означава, че работа не трябва да бъде продължавана. Институтите с оценка "D" вероятно ще бъдат разформировани, като добрите учени в тях ще бъдат запазени, заяви акад. Никола Съботинов. Той каза, че не знае колко институти ще попаднат в тази категория. Оценката ще бъде свързана с тяхната пряка научна дейност и с приноса им за световната наука, но паралелно с това се прави и вътрешна оценка. Подобна оценка правим на всички 69 институти и лаборатории в БАН, за да се види с какво са полезни за държавата ни. За тази цел събираме информация през последните три години за това какво е националното значение на всяко звено в БАН, тъй като може да има звена, които да са много добри в научно отношение, но да не оказват влияние върху функционирането на държавата и на индустрията, но българският принос в световната наука е важен. Има институти в БАН, които имат значение и за науката, и за държавата, а други са много силни в обслужването на държавата, например Националният институт по метеорология и хидрология /НИМХ-БАН/, отбеляза академикът.Той е категоричен, че не трябва да пострада някое звено в БАН, което е полезно, то може да не е много водещо в научните постижения, но да е важно за държавата. Особено в областта на екологията, в мониторинга на страната, в мониторинга на Черно море, както и в събирането на информация за рибните ресурси. Учените, работещи, в тези области, не пишат много публикации, но пишат проекти и са добри експерти. Когато видим резултатите, вероятно ще оптимизираме структурата и състава на академията, но и дори да оптимизираме състава за това ще са ни необходими средства. Сега държим на работа и пенсионери, защото младите хора нямат мотивация да работят за 350-400 лева заплата, отбеляза акад. Съботинов. Според него, ако се закрие един институт изцяло, неговата база ще се обедини с тази на друг и "няма да се остави нито един учен на улицата". За мен лично е престъпление да се съкращават учени, тъй като те не достигат в цяла Европа, каза председателят на БАН. Академията трябва да бъде полезна за икономическото развитие на страната, не можем да оставим държавата без научно обслужване. В зависимост от оценките, които ще се получат от международния доклад, разиграваме и различни варианти. Някои експерти предлагат да се намали значително броя на институтите на БАН. Това зависи от областите в страната, които се нуждаят от научно обслужване. Когато институтите са по-големи и тежки, те не са така мобилни, а днес се налага бърза и динамична дейност, посочи академикът. По думите му, за да започнат някакви по-сериозни реформи в БАН са необходими средства. Трябва и да се мотивират младите хора да остават на работа. Трябва да им се повишат заплатите, но това да стане чрез обвързването на резултатите с труда им. За да започнем дори и да пенсионираме учени, трябва да имаме средства да им изплатим по шест заплати, каза председателят на БАН. Акад. Съботинов припомни, че БАН е изпратила на чуждите експерти научните материали на институтите за последните пет години. В тях има информация за резултатите от научните публикации, за патентите и изобретенията, за проектите по европейското сътрудничество, за сътрудничеството с индустрията и за иновационните дейности. Експертите се запознаха с материалите и пристигнаха у нас за около десетина дни през юли, за да посетят всички институти и лаборатории на БАН. Особено внимание беше отделено на младите учени, които бяха канени на дискусии и дебати без участието на по-възрастните им колеги. На тези срещи експертите са ги питали как се чувстват в България, защо не заминават в чужбина, как живеят и оцеляват при тези ниски заплати, имат ли пречки, искат ли някаква нова организация, разказа академикът. Акад. Съботинов каза, че наскоро са излезли класациите на корпорация "Томсън" от САЩ, в които са били оценени 4020 научни организации от цял свят. БАН е класирана като институция на 630 място, а Софийският университет - на около 1300 място. Няма други български научни организации, класирани като институции в класацията. Медицинският университет се появява в някои от параметрите й, но не и като отделна институция, допълни той. В класациите на корпорация "Томсън" се обобщават публикациите и тяхното цитиране. Проучванията са на базата на наукометрични показатели и се обобщават за по-дълъг период. Това класиране на БАН е постигнато, въпреки, че работим при изключително мизерни условия и получаваме много ниски заплати. Средната заплата в БАН за научно-помощния персонал е 628 лева, а за учените - 791 лева. Най-високите заплати са професорските - около 900 лева, каза акад. Съботинов. Той съобщи, че в БАН работят близо 7500 души, като от тях учените са около 3600, а останалите са инженерно-помощен персонал. Този персонал е много важен, като например най-големият институт НИМХ-БАН има четири регионални станции и общо в него работят 700 души. От тях учените са между 60-80 души. Те правят прогнози и климатични модели, а останалите са помощен персонал, но ако той се съкрати, не могат да се поддържат регионалните центрове, допълни председателят на академията.

Дайте примери за "феодални старци" и за успешни учени, за да стане истинска дискусията!

най-правилния отговор на всички интелектуалци,хора на науката ,учени е утре да отидат и да гласуват за единствения достоен да бъде кмет...а пробие ли се там,тази арогантна популистка палпач ще си замине по пожарните както е дошла.само че и ние трябва да сме единни!mormonians,kiss my big-Big,,black-BLACK CADY..kadi,kadi.kadi

Абе отворковците, шо му се връзвате на тоя шмекер?Цялата работа е да се пребори за много оскъдно финансиране на Академията, зада загине физически. Глупости на търкалета е тая идея да се преместела науката в университетите. Машите Унита са пред закриване и каквото и да донесе някой ще потъне като нищото когато го пуснат в празното. Е, и защо Мънистър Стотинка върши тези фрикфлаци? защото с един куршум ще тресне не два заека а имот за поне 2 милиярда. Дори Атомният Център да прехвърлят на Физическият Факултет, ама ако щете да го дигнат с рейсът и го закарат и изтъпанят вътре във фояето на факултета, от тази трансформация нищо няма да се получи защото ако трябват пари за Атомният реактор то парите ще са нужни където и да се намира реакторът. И кво стана, ***? Институтът за ядрени изследвания ще буде закрит защото си няма реактор, а Факултета по физика защото си няма пари. НО, ЗАБАЛЕЖЕТЕ това НО. от двете научни организации ще останат едни чудесни терени. ама хоп и готови за ГЕП, пърррдальооонь-за ГЕРБ.Тази шеметна идея е трепач. Закриването на БАН е поне милион пъти по на далавера отколкото РУМЕН ЖЕЛЕВ смени всички посланници и прави всеки следобед по еди импутмант и по един изгъзмънт на палавата Чикагска дива. Консултката де. Онази дидибюстката. та когато ЗАРо изсече последният храст в Рила, Мр Стотинка лашне фискалният резерв по незнайните Търговски банки и закрие Университетите и БАН, какво остава за бай Иван? Да се качи на един таван, да каже -амаан и да скочи от там. ама дано тупне по кратуната на Министър Изцепков и му направи стотина къси и пъргави кредитни линии в аналният орган.Бай Иване-спасини моляте Бойко Борисов от това финансово недуразомение.Бай Иване спаси целия български народ който гласув'а за бате Бойко испаси останалият Български Народ дето иска от сега да гласува за Бойко.

Брях! Гледам продължават тук да се сипят исторически аргументи против Дянков. А вчера от талавизура случайно разбрах, че и Хачо Бояджиев бил академик! Хвала на таквази академична институция!Не коментирам истинките научни работи в БАН.Но за феодалните старци Дянков е прав. И за сталинистката система. Защото сегашната система в БАН е наложена точно тогава. А сегашните старци там са прохождали в науката и са се формирали пак точно в онези години.