До Анонимен 46. Е че тия, които са сътворили "украсата" са асимилирани бхаратцоподобни чалгаристанци. Какво друго да измислят ?
Килимчето може да е било нужно на някого и да се употребява съгласно теорията на проф. Ал. Томов за ширпотребата. Възможно е някой виден деец на Съюз на клошарите да е имал нужда от него да постелка или да се топли. Ако е така няма престъпление.
Верно ли бе? Първо, тази "украса" е още завещание на фнди. Истинската украса ще дойде следващата коледа. Второ, тя до сега колко краде от нас, а?
Може би е новогодишна, а не коледна украсата ? Коледа е едно нещо съпроводено с определени символи, значение на символите и т.н. точно отговарящи на смисъла на празника, а Нова година е съвсем друго произволно нещо и там няма символи освен датата. Ако ще ми се правят на християни поне украсата да съответсва. ако знаят какво е това християнство.
До Анонимен 33. Тва е менталното състояние на "творците". Стигат до там някъде - злато и бхаратски булки.
Ха,ха, поне да беше навес, да се скрият хора от дъжда, или снега. Друго значение няма с вида си. Като всяка инсталация в столицата, дадена на приятел, или купена, от псевдо художник, скулптур...
До Анонимен 20. Прав си. Само че е наобратно. По време на "комунизъмъ" не е имало такива таласъми. Некак си ги изврати нещата от себе си и пак не се получи.
ИЛИ БОНБОНЕВ......ТАКА ЛИ СЕ ПАЗИ ОБЩИНСКАТА СОБСТВЕНОСТ?...БЕЗОБРАЗИЕ... . СЕГА ТЕ ОТГОВАРЯТ.... ТЕ СА ВИНОВНИ...
Килимчето от украсата на площад "Александър Невски" вече го няма