Снимка: Reuters
fallback

Състоялите се вчера междинни избори в САЩ са централна тема на днешния световен печат.

Още преди окончателните резултати да излязат, вече е ясно, че републиканците ще имат мнозинство вече не само в Камарата на представителите, но и в Сената, което силно ще затрудни президента демократ Барак Обама в оставащите две години от неговия мандат в Белия дом.

Според"Уолстрийт джърнъл" изборите бяха "референдум за отношението на американците към политиката и резултатите от управлението на Обама. Избирателите отидоха към урните дълбоко разочаровани от политическата система и дадоха решителна победа на републиканците. Обама бе ключова фигура в отделните съревнования по места, в които републиканците успяха да спечелят, критикувайки неговата политика. Това разби надеждите му да преодолее политическата безизходица във Вашингтон", пише вестникът.

Точно обратната позиция застъпва анализатор на британския "Гардиън". Според Гари Янг тези избори не бяха референдум за Обама. Или ако са били такива, то резултатът от него не е ясен, а е по-скоро отражение на неговото президентство.

Вторият мандат на Обама се оказа лишен от ясни цели и посока. Имаше люшкане от криза към криза, като редица от тези кризи - с Агенцията за национална сигурност, с Националната данъчна служба, със сигурността на Белия дом - бяха самопредизвикани. Там, където той зае ясна позиция, като например по въпроса за контрола над огнестрелните оръжия в САЩ след кървавите стрелби в редица американски щати, той не успя да наложи законодателни промени (поради обструкциите на републиканците в Конгреса). Там, където той не зае твърда позиция, например по въпроса за имиграционната реформа, сега избирателите го наказват.

Допитванията сочат, че електоратът фактически подкрепя Обама, а не републиканците, по ключови въпроси, включително внасянето на поправки, но не и отхвърляне на закона за всеобщото здравно осигуряване, известен като Обамакеър, по имиграционната реформа, по вдигането на минималното почасово заплащане, по еднополовите бракове и по редица други въпроси. Проблемът е в това, че малцина вярват, че Обама ще успее да прокара тези мерки, отбелязва авторът на "Гардиън".

Не може да се говори за републиканска вълна. Несъмнено, републиканците спечелиха изборите, но това не бе разгромяваща победа. В този изборен цикъл се гласуваше главно в консервативно настроени щати, както и най-вече в такива, в които досегашните конгресмени демократи се оттегляха. Тези освободени от тях места се оказаха лесни за обиране плодове, за откъсването на които републиканците се хвърлиха с особено настървение и с още повече пари, пише "Гардиън".

(БТА)

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

7

Анонимен

преди 9 години

До Българин"Доколкото си спомням, Рейгън без пламнала война изпрати в небитието любимия ви комунизъм!"Нищо не помниш, 2/3 от света е комунизъм днес.

6

Българин

преди 9 години

До ТСДоколкото си спомням, Рейгън без пламнала война изпрати в небитието любимия ви комунизъм!

5

ТС

преди 9 години

До БългаринНа какво се радваш?! Пламне ли война, животът на всички ни ще бъде съсипан. Някой хора въобще не сте в реалността.

fallback