Управляващите трябва да имат единна кандидатура за управител на БНБ. Най-правилно в тази ситуация е процедурата да се рестартира, което очевидно трябва да стане с гласуване и срещу двете кандидатури. Това мнение изрази в интервю за БНР финансистът Георги Кадиев, бивш заместник-министър на финансите

„Наскоро проверих какви качества трябва да имаш по закон, за да бъдеш шеф на горско стопанство и там много ясно е описано. В закона за БНБ за управител на БНБ и член на УС на БНБ е записано просто да имаш високи морални качества и да си признат експерт в областта на икономиката, финансите и още нещо. За член на Фискалния съвет, много хора въобще не са го чували и не знаят какво представлява, и е несравнимо по-маловажен от БНБ, трябва да имаш 10 години стаж като икономически анализатор, а за управител на БНБ трябва просто да имаш високи морални качества и да си признат експерт. Какво значи „признат експерт“? Аз не знам“, коментира Кадиев в предаването „Преди всички“.

Георги Кадиев е категоричен, че управляващите трябва да имат една кандидатура, защото сегашното положение води към политическа криза, затова „по-добре да не бъде избран нито един от двамата и да се тръгне към нова процедура“.

„Колкото и да е важен постът управител на БНБ, не мисля, че той трябва да доведе до политическа криза.“

Не може опозицията да ти избира управителя на Централната банка, изтъкна Кадиев относно версията за възможна договорка една от кандидатурите - на Любомир Каримански от ИТН, да получи гласовете на опозицията.

„Очевидно е, че г-н Гюров е някакъв вариант в последния момент, поради което не е подготвен и с концепция и екип", обяви Кадиев.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

По публикацията работи: Росен Стойчев

• БНБ
• кандидати
• Георги Кадиев