Снимка: auction.bg

Размирици, викове и страсти в синьо – така изглеждаше вчерашното заседание на Националния съвет на СДС, на което се очакваше лидерът Божидар Лукарски да поеме курс към патриотично-консервативната линия на партията.

Колко крехко е съществуването на автентичната десница и зависи ли бъдещето на СДС от съдбата на лидера Лукарски?

Още по темата

"Още през 2013 година напуснах, защото тогава, поне за мен, се показа, че СДС е приключил. Една партия допусне ли да се стигне до такава деградация – нещата приключват. Избирателите и членовете на тези партии, които вярват, че може да се променят, участват в общата заблуда. Партийните ръководства трябва да бъдат премахнати, тъй като те правят всичко възможно да се задържат", подчерта бившият зам.-председател на СДС Иван Сотиров.

Сегашният зам.-председател на СДС Румен Христов посочи в "България сутрин", че съжалява за разпрата, която вчера завладя синьото заседание.

"Провокациите не бяха от наша страна. Партията е разделена и това е жалко. Твърде малко сме и всеки е ценен за нас. Скандалът се разпали, заради недопуснати седесари, които не са платили членския си внос. Но това е абсурдно.

Дебатът накъде ще продължим не е проведен. Вчера трябваше да бъде даден мандат на преговорната група, която да прецени с кого да се водят преговори и с кого не. Това е решение на Националния съвет на СДС", обясни той пред Bulgaria ON AIR.

За Иван Сотиров постоянното занимаване на СДС с коалиции е признание за несъстоятелност.

"СДС имаше амбицията да промени държавата, но как стана това е друг въпрос. Постоянното коалиране е абсурдно и вредно. Деградацията е обща. Те не поставят истинските въпроси в страната. С такъв мащаб на мислене не може да управляваш държава. Ако имаш личности с ясна визия, хората ще гласуват, тъй като имат глад", категоричен бе бившият зам.-председател.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase