След като за пореден път депутатите закъсняха за работа, с 15 минути по-късно започнаха спор по Закона за медиацията.

Медиацията е алтернативен способ за извънсъдебно разрешаване на спорове по граждански и търговски въпроси.

Според червения депутат Любен Корнезов този закон е абсолютно излишен.

"Цялата работа е направена за пари, плащаш си от джоба, мъни, мъни, мъни", заяви той.

Според Корнезов всеки гражданин е бил медиатор, и то без дори да го съзнава.

По думите му медиаторът се поставя над съдията, защото медиацията не подлежи на обжалване, а решението на съдията подлежи. Следователно над медиатора нямало контрол.

"Никой не може да каже точно кога започва медиацията и кога завършва", посочи Корнезов, обяснявайки, че тя можело да започне и устно.

Шефът на правната комисия Искра Фидосова обаче го контрира, че е ясно фиксирано начало на процедурата – денят на първата среща на всички участници в медиацията.

"Това да не е любовна среща? Медиацията е съгласие, без съгласие не може да има медиация", заяви Корнезов.

В крайна сметка депутатите приеха на второ четене промените в Закона за медиацията.

Във връзка с изискванията на европейска директива за гарантиране поверителния характер на медиацията в закона бе записано, че медиаторът не може да бъде разпитван като свидетел за обстоятелства, които са му доверени от участниците и имат значение за решаването на спора, освен с изричното съгласие на участника, който му ги е доверил.

В закона се записа още, че страните, които избират медиация, впоследствие няма да бъдат възпрепятствани да разрешат спора си по съдебен ред поради изтичането на давностните срокове в хода на процедурата по медиация.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

По публикацията работи:

• Любен Корнезов
• Искра Фидосова
• закон за медиацията