Всички поне веднъж сме чували за Часовника на Страшния съд, но какво всъщност означава той?
Според него, ако всичко, което се е случило на нашата планета, е компресирано в една година, тогава животът щеше да се появи в началото на март, многоклетъчните организми през ноември, динозаврите в края на декември – и хората нямаше да пристигнат на сцената до 23:30 часа в навечерието на Нова година. Група учени в САЩ смятат, че може да ни остават само няколко метафорични минути до полунощ.
Означавали обаче това, че стрелките на Часовникът на Страшния съд представляват времето, което ни остава преди края? Това не е точно така.
Учените, отговорни за Часовника на Страшния съд от Bulletin of the Atomic Scientists, публикуваха годишната си оценка за това колко близо са стрелките му до полунощ, за 75-ти път. Всяка година съобщението подчертава сложната мрежа от катастрофални рискове, пред които е изправено човечеството, включително оръжия за масово унищожение, разрушаване на околната среда и разрушителни технологии. А през 2020 г. президентът на Бюлетина Рейчъл Бронсън тържествено обяви, че стрелките му са се приближили по-близо до Армагедон от всякога – само за 100 секунди. И тази година те останаха точно там - на 100 секунди от края.
Но за да разберете какво всъщност означава това, трябва да разберете историята на Часовника, откъде идва, как да го четете и какво ни казва за екзистенциалното затруднение на човечеството.
Привеждане на часовника в движение
Скоростта и насилието, с които се развиваха ядрените технологии, бяха спиращи дъха дори за онези, които бяха тясно ангажирани с развитието им. През 1939 г. световноизвестните учени Алберт Айнщайн и Лео Силард пишат до президента на САЩ за пробив в ядрената технология, който е толкова мощен и може да има толкова огромни последици на бойното поле, че една-единствена ядрена бомба, "пренесена от лодка и избухнала в пристанище, може много да унищожи цялото пристанище". Възможността беше твърде важна, за да се игнорира. Това писмо доведе до създаването на огромно научно, военно и индустриално сътрудничество - Проектът Манхатън, който само шест години по-късно произведе бомба, много по-мощна от тази, която си представяха Айнщайн и Силард. Тя бе способна да унищожи цял град и неговото население. Само няколко години след това ядрените арсенали бяха способни да унищожат цивилизацията, каквато я познаваме.
Първата научна загриженост, че ядреното оръжие може да има потенциал да сложи край на човечеството, идва от учените, участвали в първите ядрени опити. Те бяха загрижени, че новите им оръжия могат случайно да запалят земната атмосфера. Тези притеснения бързо бяха отхвърлени и, за щастие на всички засегнати, се оказаха неверни.
Въпреки това мнозина, които са работили по Проекта Манхатън, продължават да имат силни резерви относно силата на оръжията, за които са помогнали да бъдат произведени. След първия успешен опит за разделяне на атома в Чикагския университет през 1942 г., потвърждавайки потенциала му за освобождаване на енергия, екипът от учени, работещи по Проекта Манхатън, се разпръсна, като много от тях се местят в Лос Аламос и други правителствени лаборатории за разработване на ядрени оръжия. Други остават в Чикаго, за да предприемат свои собствени изследвания. Много от тях са имигранти в САЩ и са наясно с преплитането на науката и политиката. Те започват активно да се организират в опит да запазят бъдещето на ядрените технологии безопасно. Например - те помагат за представянето на доклада на Франк през юни 1945 г., който предвижда опасна и скъпа надпревара в ядреното въоръжаване и оспорва изненадваща ядрена атака срещу Япония. Разбира се, неговите препоръки не бяха приети от вземащите решения по това време.
Тази група продължи със създаването на Бюлетин на учените по атомни науки от Чикаго (Бюлетина), чийто първи брой е публикуван само четири месеца след като атомните бомби бяха хвърлени върху Хирошима и Нагасаки. С подкрепата на президента на Чикагския университет и ангажирайки се с колеги в международното право, политическите науки и други свързани области, те помогат за стартирането и подкрепата на глобално движение на граждани и учени, което може да повлияе на глобалния ядрен ред. Например, той се оказа изключително успешен при установяване на "ядрено табу" – в частни разговори държавният секретар на САЩ се оплака, че "стигмата на неморалността" пречи на САЩ да използват ядрени оръжия.
Избирайки да останат базирани в Чикаго, основателите сигнализират за намерението си да се съсредоточат върху ангажирането на остроумието на техните колеги учени и членове на обществеността относно политическите и етичните предизвикателства на ядрената технология, вместо да се съсредоточават върху политическите и военни лидери, които досега толкова пренебрегваха опасенията им. Те твърдят, че общественият натиск е от ключово значение за политическата отговорност, а образованието е най-добрият канал за осигуряването му.
Две години след основаването си Бюлетин избира да премине от печатен бюлетин към формат на списание, за да ангажира по-широка читателска аудитория. Именно в този момент те ангажират пейзажистката Мартил Лангсдорф, която да проектира символ за новата им корица. Тогава тя произвежда първия часовник на Страшния съд. Омъжена за учен от Манхатънския проект, Лангсдорф разбира спешността и отчаянието, които съпругът й и колегите й изпитват по отношение на управлението на ядрените технологии. Тя създава Часовника, за да привлече вниманието както към неотложността на заплахата, пред която са изправени, така и върху нейната вяра, че отговорните граждани могат да предотвратят катастрофа, като се мобилизират и се ангажират – посланието на Часовника беше, че стрелките му могат да тиктакат напред или да се върнат назад.
През 1949 г. СССР изпробва първите си ядрени оръжия и в отговор на това редакторът на Бюлетина мести стрелките на Часовника от седем на три минути до полунощ. По този начин той активира Часовника, превръщайки го от статична в динамична метафора. Часовникът ще се превърне в символ, който според Кенет Бенедикт, бивш изпълнителен директор на Бюлетина, е предупреждение към "обществеността за това колко близо сме до унищожаването на нашия свят с опасни технологии, създадени от нас. Това е метафора, напомняне за опасностите, с които трябва да се справим, ако искаме да оцелеем на планетата."
През 1953 г. Часовникът отново се придвижи напред, до две минути до полунощ, след като САЩ и Съветският съюз взривиха първите термоядрени оръжия. Това беше най-близкото до полунощ, което часовникът е настройвал някога през 20-ти век.
Четене на часовника
Но какво всъщност означават тези времена и движения? Макар че е лесно да се тълкува Часовника на Страшния съд като прогноза за времето, което е останало на човечеството, това би било много трудно да се предвиди, а и няма голяма полза, ако намерението ви е да предотвратите Страшния съд, а не просто да го предскажете.
По-правдоподобен прочит е, че Часовникът има за цел да покаже текущото ниво на риск, пред който е изправено човечеството, и някои наистина са се опитали да оценят това. През 2003 г. Мартин Рийс, космологът и кралски астроном от Обединеното кралство, твърди, че "шансовете не са по-добри от 50:50, че настоящата ни цивилизация на Земята ще оцелее до края на настоящия век". Той не е сам в тези твърдения - база данни с подобни оценки на риска, събрана от изследовател от Оксфордския университет, в момента съдържа над 100 прогнози от различни учени и философи, които изучават въпроса. Въпреки това, колкото и полезни да са тези оценки, те са предназначени като оценки на дълъг обхват, а не като моментни снимки в реално време на текущото ниво на риск.
Целта на Часовника не е да ни каже колко голям е рискът, пред който е изправено човечеството, а колко добре се справяме с отговора на този риск. Например, през 1962 г. кубинската ракетна криза е общоприето, че е довела човечеството най-близо до ядрена война, но нейното възникване изобщо не премести Часовника. От друга страна, съгласно Договора за частична забрана на ядрените опити от 1963 г. стрелките на Часовника се изместват на цели пет минути от полунощ.
И това има смисъл, поне за изследователите на екзистенциалния риск. Много хора обръщат внимание на информация и теми със засилено глобално политическо внимание, като дипломатическата криза през 2017 г. между САЩ и Северна Корея или срива на ядреното споразумение с Иран през 2018 г. Но това са събития, които учените не взимат толкова под внимание. Всъщност това са напълно нормални колебания в международната политика и дипломацията.
Това, което тревожи експертите е на първо място съществуването на оръжия, които лидерите биха могли да използват в такава криза, и второ - неадекватните и понякога нефункциониращи институции и рамки, които да им попречат да направят това. Тези проблеми не са създадени от отделни глобални кризи, те имат системен характер. Това се опитва да измери Часовникът на Страшния съд.
Средата на 90-те години са момента на най-голяма безопасност, която човечеството е изпитало след Втората световна война. Между 1987 и 1991 г. Часовникът се върна с удивителните 14 минути за четири години, тъй като намаляващото напрежение от Студената война позволи на великите сили да приключат поредица от международни мерки, които осигуряват значителна защита срещу заплахата от ядрена война. Най-забележителни сред тях са Договорът за ядрени сили със среден обсег на действие от 1987 г., който забранява всички руски и американски балистични ракети с обсег между 500 и 5 500 км и извежда от въоръжение 2 692 ядрени ракети, както и Strategg от 1991 г. - договор за намаляване на въоръженията (Старт), който в крайна сметка ще доведе до премахването на около 80% от ядрените оръжия.
В този момент Часовникът на Страшния съд беше настроен на 17 минути до полунощ и дори беше премахнат от корицата на Бюлетина на атомните учени, отчасти защото просто вече не изглеждаше особено впечатляващо. За съжаление, това състояние не се задържа много дълго. Продължаващите високи нива на военни разходи и нарастващите опасения относно ядреното разпространение в Южна Азия и Близкия изток означаваха, че до края на десетилетието Часовникът се върна на девет минути до полунощ и продължи да тиктака неумолимо напред. И все пак, през последното десетилетие се наблюдава далеч по-загрижено ускорение в движението на часовника на Страшния съд, който през 2020 г. беше настроен на 100 секунди до полунощ - по-близо отколкото е бил в разгара на Студената война.
Как се случи това? Един от факторите е появата на нови видове глобални заплахи и повтарящият се провал на световните правителства да се изправят срещу тях.
През 2007 г. Бюлетинът официално започна да разглежда изменението на климата наред с ядрените заплахи при настройването на Часовника. Разбира се, тези рискове са доста различни: ядрен обмен може да се случи за минути, докато климатичните рискове се натрупват година след година. По същия начин отговорността за ядрените оръжия в света е в ръцете или пръстите на много малко глобални лица, вземащи решения, докато всички сме ангажирани с изменението на климата и унищожаването на околната среда, дори и в много неравномерна степен. Въпреки това, тежестта на тези два риска, както по отношение на техния потенциал да причинят глобални катастрофи, така и на вероятността да го направят, несъмнено са сравними. И за двата риска трябва да помислим дали сегашното ниво на глобални действия, предприети за борба с тях, е пропорционално на тази тежест и нарастващата спешност от намаляването й.
В продължение на много години страниците на бюлетина разглеждат и предизвикателствата, породени от новите разрушителни технологии. Те включват изкуствен интелект, биологични оръжия и нанотехнологии. Освен специфични технологии, нашето бъдеще също е все по-застрашено от сближаването на разрушителните технологии със съществуващите ядрени и екологични заплахи.
Втори фактор за по-близката позиция до полунощ е, че с увеличаването на броя и разнообразието от заплахи, пред които е изправено човечеството, се е увеличила и сериозността на предизвикателствата при управлението на тези рискове. През 2015 г. Бюлетинът премести часовника си на Страшния съд от пет на три минути до полунощ, отбелязвайки три ключови проблема зад този ход. Първо - влошаването на отношенията между САЩ и Русия, които заедно притежават 90% от световния ядрен арсенал, и подкопаването на много от инструментите, предназначени да пазят тези арсенали в безопасност, като наследника на Договора за старт (Нов старт). Второ, всяка държава с ядрено оръжие инвестира огромни средства в своите ядрени оръжейни системи, включително замяна, разширяване и модернизация. И накрая - глобалната архитектура, необходима за справяне с климатичните заплахи, не съществува.
През 2016 г. обаче той идентифицира две възможни светли точки с потенциал да обърнат някои от тези негативни тенденции: иранското ядрено споразумение и Парижкото споразумение за климата. Въпреки това, той също така отбеляза, че нито едно от двете не е изпълнено напълно. През 2017 г. учените бяха принудени да заключат, че ситуацията значително се е влошила, като и двете светли точки бяха помрачени от промените във вътрешната политика на САЩ. Това беше съчетано с нарастващи доказателства за глобално пренебрегване на експертизата и безразсъдство относно ядрения език и лидерство. Така експертите преместиха Часовника на две минути и половина до полунощ, а през 2018 г. го преместиха на две минути поради продължаващото влошаване на международната дипломация.
Времето от 2020 г. – 100 секунди до полунощ – отразява чистата нестабилност на глобалната ситуация и провала на международните институции да реагират на тиктакащия часовник на екзистенциалния риск. Това включва краха на Договора за междинни ядрени сили, който бележи началото на края на Студената война. Въпреки че може да няма вече никаква ясна идеологическа борба, движеща международни конфликти, мащабът на разногласията между великите сили и липсата на институции за разрешаване на тези разногласия изглежда са толкова лоши, колкото винаги са били, и все пак начините, по които такива разногласията могат да доведат до глобална катастрофа, продължават да се умножават.
И така, какво можем да видим в актуализацията на Часовника на Страшния съд през 2022 г.? Ако се спомене продължаващата пандемия, то ще бъде в контекста на факта, че подчерта недостатъците на управлението. Неравномерният отговор срещу заплахата от COVID-19 и неуспехът на глобалното лидерство в работата за универсална ваксинация и ликвидиране не са предвестник за предотвратяването на екзистенциални заплахи.
Също толкова разочароващо беше и липсата на напредък от срещата на върха на COP26 за климата. Тази година обаче може да се види и първото споменаване на нарастващата глобална загриженост относно ускоряващата се криза на биологичното разнообразие и продължаващата слабост на международните усилия за справяне с това. Навярно ще продължим да виждаме изразяване на загриженост относно напрежението в международната политика, особено между САЩ, Русия, Иран и Китай, но сега знаем, че те вече преливат в много реални конфликти в сивите зони на киберсигурността, дезинформацията, и политическа дестабилизация. И накрая - може да видим и споменаване на нарастващото напрежение между правителства и корпорации, участващи в разработването на AI и други разрушителни технологии, както и скорошния неуспех да се постигне споразумение за забрана на смъртоносни автономни оръжия.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар