Пострадалият е бил за отнемане на шофьорската книжка и за арест. А полицаите не е трябвало да ги назначават на тази тази работа. Може би, са му дали шофьорска книжка и са ги назналичили за полицаи с привилегии, точно, защото са чернокожи.
Не виждам нищо расистко: става дума за полицейско насилие.Расистки е намекът на медиите, че може би чернокожите са склонни към насилие и саморазправа.Каква би била разликата, ако полицаите бяха с различен цвят на кожата?Напр. един бял, един метис и двама чернокожи? А жертвата да е индианец?Никаква, все си е полицейско насилие!Пребили са човека, защото са си мислили, че имат право да го пребият!Така е в полицейските държави.А и хора със склонност към насилие често избират такива професии.Защо ли?
Според мен все пак си е расизъм, защото лошите бели са насъскали добрите черни да се бият помежду си. Така че моралната вина пак е на белите.
"Всички участващи полицаи също са чернокожи. Служителите били уволнени на 20 януари" ... Само защото са черни ... Пак расизъм!!!
Никой ли не разбра, че това е расизъм, въпреки, че "Всички участващи полицаи също са чернокожи".Алооо днес.бг защо акцентирате, че убитият е афро-американец?
До 48 Бъркаш,Путин не е виновен за смъртта на този един. Той е виновен за хилядите убити украинци.
Починал на третия ден след инцидента (7 януари), пък чак сега протести. Нещо не ми се връзва.
Някакви черни се бият, убиват. Техни си черни работи. Поради което черното население излиза да безчинства и да пречи на белите. Защото белите са расисти. И разсизмамим се състой в това че не са черни.
....И роднините ще тъжат... ще тъжат ... докато не получат там няколко милиона долара което да ги осигури до края на дните им ... А протестите ще престанат когато не останат магазини неограбени от протестиращите ...... Американски начин на живот .....
Масови протести заради убития от полицаи чернокож мъж