Гледах му интервюто и в общи линии никакви празни приказки не каза, а доста заобиколно обясни в лицето на умните и красивите, че за да извлекат политически дивиденти превърнаха една нагла и корумпирана кметица едва ли не в светица. Като резултат никой изнудван от местната власт няма да му се занимава да подава сигнали и да го очернят в медиите тия дето уж се борят с корупцията.
Този Ваклин го слушах в предаването на Светльо Иванов и такива празни приказки избълва, че е ясен какъв е и на кого е.Пълен смях беше когато започна да говори на тема от правото и така се оплете, че спря да говори и наведе глава, защото не се сети изобщо какво иска да каже и водещият го спря.
Вобще не е трябвало да я вкарват, невинна е. Роди си дете, въпреки, че знае, че ще го накаже.. само и само да отърве себе си...Тази е дева Мария - пример за невинност!
Интересен субект е тоя Ваклин. Дошъл да презастроява "Младост". Защо не отиде да стори във Филиповци, там никой няма да му иска "комисионна"? А тук, за едни 70 хил. евра взе че опозори кметицата. Истината, ако тя му ги е поискала, е че това е несъизмеримо малка сума с неговите печалби от поредното презастрояване. И оттогава, като тръгнаха едни негови реклами по радиото, та нямат спиране, чак ми се повръща от тях.
Не вярвам да даваш подкуп на катаджиата заради сините му очи да се почерпи. Просто си принуден от възможността да получиш доста по-голяма глоба от подкупа. А при Дюлгеров принудата е още по-голяма.Или плащаш подкупа или оставаш на улицата, ти и цялото ти семейство.Всички тези хора, които виждате на Женски пазар, Възраждане и всички дребни и средни търговци, занаятчий, услуги в София това им е работата, това им е живота.Парите отиваха ОСНОВНО в Дюлгеров имаше и изключения но рядко-имаше комисия.
Групата е осъдена само за един случай на подкуп за който ги хванаха.Те случаите при Иванчева са десетки а при Дюлгеров стотици.
Четете и после говорете https://news.lex.bg/%d0%b2-%d1%80%d0%b5%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d0%b2%d0%ba%d1%81-%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%bd/
А от Дюлгеров къде отиват парите защо не кажеш?Нали и вземащия, както и даващия са все нарушители на закона.Защо бива съден само вземащия а не и даващия?Да ти кажа ли защо.Защото и Държавата печели от съдебните дела.Така Съдебната система се е превърнала в Държавен бизнес.А освен държавна съдебна система вече има и частна по Частните наказателни дела с всичките и "атрибути"и освен частни съдии по наказателните дела има и ЧСИ.А всичко това представлява каста.Държава вДържавата,пряко Конституцията
Дюлгеров-управител на пазари Вазраждане.За всеки общински търговски обект в центъра на столицата(подвижен или неподвижен-хиляди)имаше ежегоден търг.Търговете бяха всъщност 2-официален и неофициален, трябваше да се наддава и на двата. Парите от неофициялният отиваха лично в Дюлгеров(сумите бяха с размера на годишния търг приблизително).Даващият наи-голямата сума можеше да провери сумите по официалния(таен)търг така че да може официaлно да даде наи-висока сума.При сигнал подкупите ставаха дарения
Лично познавам Иванчева и Дюлгеров-Ваклин е много мек в констатацийте си.Това което излезе в съдебна зала е само малка част от цялата престъпна деиност и на двамата.Всички по-големи разрешителни за строителна деиност минаваха през Иванчева за Младост(не през архитекта) със стандартна такса 10-20% от стоиността на строителните работи по проект(2млн. обем на строителните работи и носеше 300хл в брои договарянето беше възможно).Парите се предаваха в брой, разрешителното се издаваше в рамките на 2 седмици но строителството можеше да започне веднага.
Да не се подхлъзне на плочките в банята и да си нарани главата необратимо. Все пак затвор е. Комунистическите номера на многото пари ги знаеме.
Ужас.Да протестирате в подкрепа на явно корумпирана и осъдена за това кметица.Искате да виждате по-често такива лица в кметските офиси ли?Със същият успех можеше да протестирате срещу присъдата на някои насилник на малки деца или друг вид престъпник. Виж ако протестът беше,за това че и е малка присъдата-това бих го разбрал-малка и е !
"Така се налага един наратив (традиция), според която набедения винаги бива осъден, независимо от доказателствата" --------------------------------------------------------------- Налага се и друг наратив (традиция), според която набеденият почти винаги е честен и принципиален служител, който бива набеждаван и осъждан, за да не пречи на корупционната практика с присъствието си и да освободи "топлото местенце" за свой човек-корупционер. Срещу истинските корупционери ваклинчовци не смеят да скачат.
Беше под арест почти 5 години, без няколко месеца. Ще й ги приспаднат от 6-те години, които трябва да излежи. Сигурно ще бъде примерна затворничка и ще й намалят оставащото време с 40%. Така че, в най-лошия случай ще полежи десетина месеца, в рамките на които не се знае колко пъти ще й дадат отпуска или болнични. Така че, не пребиваването в затвора е най-важното в тозислучай, а въпросът дали наистина е виновна и доколко? Само да не вземе да се окаже нежелан свидетел относно нечии деяния.
До Обикновен гражданинТи не си обукновен гражданин, а обикновен полезен айдиот, като по учебник.
Ако институциите работеха в полза на обществото, нямаше да сме най-бързо изчезващата нация в света, а ако си излъгал под клетва, ония горе ще те оправи, бъди сигурен.
До Обикновен гражданинАко си жена и двадесет години се опитваш да забременееш и не става ,дали ще направиш аборт , когато чудото се случи?
Ваклин: Да не се заиграваме с личната драма на една престъпничка