И нищо чудно. Не съм чул някой да е получил пълно обезщетение за някаква щета. Винаги идва "оценител" който има задача да смъкне максимално обезщетението. Това застрахователната дейност си е легализирана мафия/рекет.
За жилищно застраховане не е по различно. Един застрахован комшия имаше пукнатини след земетресението 2012 в Перник и ги извика. Дойде една бабичка, която тръгна да спори, че това е стара пукнатина и не подлежи на обезщетение(блока беше завършен 2011). Не му дадоха и един лев. Толкова за застраховането в БГ. Не са виновни хората. Не се застраховат, защото знаят какви мошеници са.
Сега застраховката на жилище е 25-30 лв, ако я направят задължителна, както някои умници си пожелават, дали ще остане толкова пари или ще има картел? Жилището няма вероятност да го откраднат в цялост, няма вероятност някой да счупи нещо в него само защото минава покрай него някой пиян, няма вероятно на пътя друг да се вреже в него. Няма как едно нещо да е в интерес и на застрахователи и на граждани. Все някои ще спечели, а друг ще загуби от тази работа. Я си помислете?
За пет години платих около 3100 лева Автокаско. За срязана задна броня ми платиха 90 лв., а струваше 190. Имах пари, плащах на вятъра.
През 2005 г., пострадахме от наводненията. Никой не разбра от къде дойде водата тогава, вероятно от изпуснати язовири. Тогава пак взеха да повдигат същата тема. Застрахователите в България ще имат да взимат. Застрахованите жилища са всъщност ипотекираните, защото такива са изискванията на банките. Но да си застраховам къщата затова, че държавата няма да си свърши работата!? А не. АКо държавата/общината ме е наводнила с безстопанствеността си, тя и ще ме обезщети.
Ако е като при ГО, няма смисъл от грешни пари, за да им се вдигнат процентите. Нещата почти винаги опират до съд, а това са още пари, за да си ги получите след 3 години примерно.
Този застраховател не е в час. ГО е задължителна за автомобилите, а не е по желание. Каското се прави също по принуда - ако е нова колата, за да важи гаранцията, както и заради кражбите на автомобили. Колкото за жилищата, нормално е да не се застраховат, след като застрахователите на изплащат застраховки. Сега в Карловско, нищо няма да изплатят за срутените постройки, ако имат застраховка.
Аз не разбирам нещо застраховаш кола с каско за 10 бона а не къща с имущество за 100 бона нещо не ни е наред в главите. Същото с катастрофите "на мен няма да се случи " после се оплакват от държавата че им дала САМО 375 лв при пожар у нас застравателя се подигра но беше осъден да плати всичко
Обяснението е елементарно - ГО е задължителна. А за имотите - застраховатлите ще донесат от девет кладенеца вода, за да изкарат, че сам си се наводнил. Няма кой да отрече, че целта им е да НЕ ти покрият щетите и да изкарат, че сам си си виновен. При това положение, за какво???
До АнонименДобре, че вкараха тия по-достъпните застраховки. Ако имаш нещо свидно, колко са 25-35лв на година... по 2-3лв на месец. Иначе колата си не съм я застраховал с каско ... какво каско на бангия за 4000лв :D да му мислят панелните нинджи, със заемите за немски премиум - е те да треперят .
Защото нямат акъл и си пеят опорките, дето съседът им текезесар казал как застрахователните не плащали. Всеки имот мой и на родителите ми е застрахован, откакто се помня. Няма как да очакваме от функционално неграмотен народ да мисли адекватно.
Едва 6-7% от хората застраховат имотите си