До Алекс Напротив, масовата аудитория вече се интересува от всеки детайл, всяко изследване на нещо, което ще се продава като медицински препарат. Да не допускат грешката на Pfizer и други да крият информация.
Пенка да ни информира ,когато ваксината бъде готова за употреба.Масовата аудитория не се интересува от всеки етап.
Аз пък вярвам в българските учени и съм убедена, че имат капацитета ( научния такъв ) да разработят добър продукт. Бих го използвала. Варианта спрей звучи мног интересно и адекватно.
Чорбанов и Пенка - ваксинирайте се в пряко предаване с вашата ваксина и ще ви признаем, а не да ни говорите само против наличните ваксини.
Чо(Р)банов нямаше ли да ни я представя преди половин година, или сега има малко (политическа) работа? Всъщност, Институтът Пастьор ни ползваше за евтина работна/научна ръка и Чорбанов заблуждаваше народонаселението по студиата, че сме пред научен пробив - нищо подобно, но сега той е дИпУтатин! Това е!
ХВЪРЛЯМЕ ВАКСИНИ, А ТИЯ ОТ БАН ИСКАТ МИЛИОНИ ЗА ТЯХНАТА - ПРОБВАНА САМО НА МИШКИ? ДА СИ Я ПРОБВАТ НА СЕБЕ СИ - БЕЗПЛАТНО. И БЕЗ ТОВА БЪЛГАРИНА НЕЩЕ ДА СЕ ВАКСИНИРА, А И ИМАМЕ 16 МИЛИОНА - ЗА ДВЕ ГОДИНИ НАПРЕД.
Защо Чорбанов нарича това което са разработили "ваксина", а всички ваксини които се прилагат в момента - "препарати за употреба". Значи ли това че в целия свят само и единствено великият Чорбанов може да направи ваксина?
Имаме ваксини - страхотна новина - само че е ваксина само на хартия - един доклад - и след 35 години може да започнем да я произвеждаме
Българската ваксина е на фаза добър научен проект