Защо създават главоболия на човека, извършил едно хуманно дело. Трябва да го обезщетят за разкриването и загубата на време.
В землището значи извън населено място, по закон :скитащо бездомно куче се счита за вреден дивеч и се отстрелва на място..ще си му върнат всичко и ще му се извинят ;) !!!
До ловец за образецкучетата са били в овчарника на човека изван населеното място човека е имал разрешително за вреден дивеч а кучетата са му изяли 17 агнета и 2 овце за 10 дена за което е подал жалба в кметството десет дни преди да ги убие но естествено никои не е обарнал внимание и после защо ги убил а
Хах. Нямаше ли да е по-лесно просто да ги зарови някъде. Или да ги метне в най-близката река. Много неясна новина.
Кучетата са се присламчили към хората преди 20-30к години.Реално кучето е опитомен вълк.Предполагам както домашната *** подивява сред природата,така и кучетата почват да образуват глутници и да се връщат към дивата си природа. Не е нормално да има на свобода глутници,песове по 30 и повече кила и т.н.
И какво като ги е убил ако са бездомни и скитащи.много ми е интересно точно преди месец когато млад мъж беше нападнат и разкъсан от кучета и почина от раните си никои нищо не писа тук.вие сравнявате живота на човек с този на куче .но ако куче разкъса на някои от тези защитници детето и умре да видим тогава как ще се чуства и какво ще пише тук.
Една насока към неграмотни зоофили, кучефили и прочее ***. Цитирам чл. 40 ал. 2 от ЗЛОД (Закон за лова и опазване на дивеча) -"Подивелите кучета и скитащи котки в ловностопанските райони се унищожават".Тоест, всеки ловец, извършващ законен лов , е длъжен да унищожава така цитирания "вреден дивеч" Защото съгласно закона и правилника за неговото прилагане, те са със статут на "дивеч" . Ако човека е бил с разрешително за отстрел на вреден дивеч или е ловувал законно на подборен лов ,е изряден.
През комунизма ловците получаваха премия за унищожаване на нерегистрирано куче. Тогава данък куче беше висок и нямаше безразборно развъждане на всякакви мас.тии. А и нямаше кучезащитници.
ловджиите най-добре знаят къде и кога могат да ползват ловно оръжие. щом е нарушил разпоредбите - да си носи последствията. какво ще стане ако всеки тръгне да си решава проблемите с пушка и нож по градове е села?!? дайте и мангалитее да почнем да отстрелваме, щото и те пречат?!? а най-пречат политиците - що не почнете от тях като сте много смели?!? е, друго си е да гръмнеш беззащитно животно и да се кефиш на мъките му. ***!
Г-н. Колев не доживотна присъда за колегата ловец доживотна за нашите управници те позволиха да се разхождат бездомни Хаити ида търпим набезите им върху хората и домашните животни... Лично аз съм убивал и ще продължавам даги убивам защото децата ми са по важни от някакви нъстарвени бездомни хаити
Може би е спасил човешки живот или животи. Ако някой беше гръмнал ония трите кучета от порода кане корсо, които убиха 39-годишния мъж, сигурно човекът щеше да бъде жив и здрав сега.
Да го наемат да глобява собствениците на кучета без наморници. Ако собственика неща да плаща глобата то да стреля кучето с пушката
Никво проиэводство да не му образуват. Да го накарат да ги иэяде сурови, и да му връщат пушкалото
Браво,само така с пуснати кучета покрай стопански дворове и селски мегдани.Децата са във ваканция има и стари хора.Не ми се слуша за кротки каракачанки и умни питбулчета.
Този дедко да беше отишъл да пуца по тъпите си съселяни и общинари, които хич не ги е еня как и защо има безпризорни животни, а им дай да развъждат, изхвърлят и крадат пари. Докато има безотговорници, ще има и глутници кучета. Ама май нямаме т0пките да изкореним проблема, а само да отстрелваме п0миярчета, нали така? Герой! За нула време ще се появят нови и пак ще ревете.
Мъж застреля 2 кучета с ловна пушка