Видях Фолксваген-а, можех да спра, но прецених, че ще той спре на знака Стоп, не очаквах да продължи! Това казал пред полицаите и на близките си Юсеин Ахмед Т., водачът на лекия автомобил БМВ, който се сблъска с колата, управлявана от Лютви Местан.
Има таблици в нета:- при скорост от 100 км/ч с внезапна спирачка - спирачен път 50 метра - при скорост от 180 км/ч с внезапна спирачка - спирачен път 162 метра !....."преведено" на турски = пак на 50 метра !Това означава по закон: Местан 15 години в зандан !Неуправляеми сте бе !
Ще плати колкото трябва и всичко ще се забрави.Детенцето го няма - семейството разбито завинаги, виновни няма, държава няма, кервана си върви, всичко по старо му... Приятно изкарване в България на евро съюза!
Няма експертиза; чакат се инструкции. Отгоре още се чудят да го спасяват или да го похарчат.
Щом с колата си убил човек, значи си виновен. Какво сложно и неясно има?Извършил е убийство по невнимание.Колата е оръжие за убиване на хора.Не е само Калашника!
Имало свидетел и според него другия водач е карал с 180км/ч поне?!?!?!И как точно се доказва това твърдение?Както вица за полицаите ли?Единия спира а другия излиза от храстите и на въпроса:''Колега как мина този автомобил?''онзи отговорил:''Виууууу..''А как трябваше да мине?''Виииииииуу''
Ако БМВ то е било с АБС спирачен път трудно де определя защото няма следи по асфалта. Но ако БМВ то е На 50 метра ... не е карал със 60 със сигурност. Жалко за детето.
Знакът пред Местан е "Спри, осигури предимство"!! Това той, очевАдно не е направил! Кошаревският свидетел може да твърди, че оня е летял, това няма значение!
Парламента да не се помайва, ами бързо да пише новия Закон за движение по пътищата (важащ със задна дата) според който предимство има движещия се по второстепенен път.
Ако има цял спирачен път може, ама е спрял в канавката, така ще го искарат че е карал с 1000 км/час
Скоростта на БМВ може да се определи по спирачния път. Това е елементарна математаки, по-точно кинематика.Движил се е с около 160-180 км/ч
Всички знаем защо са го прибрали в Кърджали, а не в Момчилград. На "автобуса" няма обособени места да да свършат баш за Местан.
Как изобщо се задава въпроса виновен или не?Естествено,че е виновен и спор няма.Има стоп там,има сателит и може да се види ПТП-то на запис.За да стане катастрофа значи има нарушение.Може да се засече и скоростта на другия автомобил.В 21 век сме и има техника вече.
Всички защитници на Местан.., знаете как се плаща подобно нещо. При всички положения е ВИНОВЕН този който пресича път с предимство, а тук даже има и отнет живот. Скоростта на другият автомобил е второстепенна
Местанчо е на свобода за да може да плати където трябва и на който трябва.Експертизата показа че не е виновен.Нещо изненадани има ли? Живеем в бърлога на 240 селяни които имат 7 млн роби, факт!
Много интересно как определихте, че свидетелят бил съпартиец.Ами може да е от ГЕРБ. Всички турци и *** в Кърджалийско гласуваха за ГЕРБ и трактористката Караянчева, която сега е председател на НС.Няма по-голям срам.
Виновен е низшият турчин с БМВ-то.Бил е длъжен да кара със скорост, която му позволява да спре.А той е хвърчал като изтребител. При това с една бракувана таратайка без регистрационни номера.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Местан - виновен или не за катастрофата? Още няма експертиза