Ще бъда напълно циничен, но който и да е причина за катастрофата, няма да влезе в затвора. Ако е бащата на загиналото детенце - ще му тежи до живот, ако е Местан, ще плати 100-200 хиляди лева кръвнина и ще продължи напред. За него това не са стряскащи пари, най-вероятно толкова струва колата му. Такива са законите в демократичните страни, не само в България - да не забравяме, че Серена Уилямс уби човек при катастрофа, и освен, че не влезе в затвора, взе да мрънка, че са я изложили на показ!
На Местан колата е ударена в десната страна. Т. Е изпреварвал е и тръгнал да се прибира в платното си . От удара другата кола се преобръща на покрива си.
До Анонимен 30Meстан идва откъм Джебел. Има Т-образно кръстовище и знак "Стоп".Завива наляво.Интересно ми е каква е алкохолната проба на другия водач?
Знакът за забрана за изпреварване го има сниман на снимките. И маркировка има. Който е изпреварвал на това кръстовище, при тези знаци е за психиатрия. Луд! Иначе е лесно да отсечем - Местан, политик, дразнител на нацията, значи виновен! Не! Виновен е който е хвърчал при тия знаци и е изправарвал в насрещното. Ако е Местан, значи той е, ако е другият, значи той е виновникът и лудият убиец на собственото си дете.
Не е труден казусът. На всяко по-голямо кръстовище има ограничение от 60кмч, но дори и да няма, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ИМА ЗНАК ЗАБРАНЕТО ИЗПРЕВАРВАНЕ И НЕПРЕКЪСНАТА ЛИНИЯ!!! 100% и там има - това е първокласен път! Който е изпревавал е виновен, независимо Местан ли е или друг.
До Анонимен 24Виж снимките.Има спряла кола на кръстовището.Твърде възможно е колата, в която е била детенцето (Бог да го прости!), да е изпреварвала на това място.Колата на Местан завива наляво на Т-образното кръстовище.Той вижда колата вляво, която се движи в нейната си лента, преценява, че е далеч, и завива наляво в дясното си платно.Но там вече идва другата кола, която засилена изпреварва другата! И следва сблъсък!Труден казус, наистина.
Суга ушевите почват от девет кладенеца вода да мъкнат. Няма да е лесно да набедят детето, но те са опитни.
Аааа, ама Местан ли е фърчал по пътя, а другият не го е видял, щото Местан прелита с 98кмч при разрешени 40кмч. ВИНОВЕН ТОГАЗ! Който е хвърчал е виновен.
Не го харесвам изобщо Местан, но.... Ако другата кола е карала лудо като камикадзе, други преди мен писаха 98км/ч при разрешени 40км/ч, то може би не го е видял с тазо скорост, което по-скоро го оневинява. Ако, просто е отнел предимство на каран по правилата автомобил, то е виновен. Каквото и да е станало, въпросът е дали няма да се покрие от нашите органи с едно обаждане свише.
В друг сайт пише, че Местан е карал. Колата му е бая мощна и най-вероятно е летял по пътя ...
Как е ясно за децата ,а не е ясно ,кой е стоял зад волана?!??Ясно е !Просто -не искате да кажете !!
катастрофата е станала на място където изпреварването е забранено и скоростта е ограничена - 40 км/ч . от удара другата кола е изхвърчала в дерето .
Да си вземе адвокатите на Ставийски и да си поръча същия съдия(не че има голямо значение при кой ще се падне)Тоя мач сме го гледали
Лютви Местан е бил зад волана, пише го по Кърджалийските вестници. Той е причина за катастрофата, докато се е включвал в главния път.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Тежък пътен инцидент край Маказа, загина бебе на 6 месеца