Смятам,че във въпросното предаване мнението на журналистите е абсолютно неправилно.Църквата в лицето на Светия синод не защитава шамарите във възпитанието,а нашите традиционни ценности,които са ни съхранявали през вековете.Няма защо да копираме чужди морални системи,още повече,че вече знаем до какво ниво на морално разложение водят те.В този случай Синодът изненадващо взе правилно решение и се намесва правилно.И още по-решително трябва да се бори.

Насилието не се изразява само в шамари.То може да бъде много по-перфидно.Та каква е цялата система,която обрича хората от младост до дълбока старост да работят не за себе си ,а за други,(без право на избор).В една робовладелска система не може да няма насилие.Всички тези прения за насилие над децата са ,,прах в очите", за да виждаме малкото насилие,а да не забелязваме голямото,същественото.Родител,който работи примерно-3 дни в седмицата за удоволствие и за полза за обществото ще бъде спокоен

До До 243 "истинатаДецата от 60-те години на 20 век, атеистично възпитани, бяха повлияни от западната култура, която постепенно навлизаше в младостта им от книгите на западноевропейските и американски писатели и музиката на Бийтълс. Нравствеността им започна постепенно да се срива. И със всяко следващо поколение младите стават все по-"освободени" от нравствени ценности. Разводите са ежедневие, свободното съжителство е нещо нормално, съвременния човек търси щастието си във секса.

Моралното разложение на Запада заличи и българското училище. Сега вече, като им се намесят между тях и децата им, вътре в семейството, много родители ще се досетят, че ще има да търсят класическите ( именно класическите! - не други) български учители, които бяха удряни и обвинявани в какво, ли не и от кого ли не абсолютно неоснователно, вкл.и в "не добре квалифицирани" ( ха-ха!). Дано вече да си подадат ръка, а не да се джафкат тези две страни, че "двама се карат", но има трети, който печели

Много широк възрастов спектър: от шейсетте години до днес, за да се обобщава така. -За хората от шейсетте: често пъти добре образовани, с професии, знаещи, расли в много по-морално общество, защо пък смяташ, че не са вярващи и че не са способни да си ьащитят децатаЗа хората от седемдесетте: качествените днес компюгърни специалисти. Осемдесетте: също може да се разчита, но са расли в съвсем друг обществен ред, по-точно началото на свободията в училищата. Все още уважаваха учителите и родителите..

Деградиалият си ти след като смяташ . че всеки който си брани децата от ръцете на чужди хора е комунист.За теб явно всичко се дели на политически настроения , а не на житейски преживявания.Няма нужда аз да ги виждам след като ти , който уж си ги видял не можеш да дадеш аргумениран и смислен отговор на това което ти задавам като въпроси.Повтаряш само колко може да е хубаво , но не си подготвен за подобни разговори.

После в живота и като са на работа ще има ли само поощрения ? Наказанията после , които следват по една или друга причина как се обясняват на индивида , които е свикнал да бъде само поощряван и хвален ?

До до extremist : ВЕЧЕ ТИ КАЗАХ ДА ИДЕШ САМ ДА ГИ ВИДИШ ТИЯ СЛУЖБИ, АЗ ГИ ВИДЯХ И ТОВА СА НОРМАЛНИ ХОРА. ТИ ПРОСТО ВЕЧЕ СИ МОРАЛНО ДЕФОРМИРАН ЗА МЕН, ТАКИВА НЯМА ДА ТОЛЕРИРАМ - ВИЕ ВЛАЧИТЕ ВСИЧКИ НАЗАД С КОМУНИСТИЧЕСКИЯ СИ МАНТАЛИТЕТ./ПО-ЛОШО МАНТАЛИТЕТ ОТ 10-ТИ ВЕК/. НЯМАТЕ МЯСТО В ЕВРОПА И НЯМА И ДА ИМАТЕ

До до extremist: АМИ ВСЪЩНОСТ НЕ МИ Е ЯСНО; ИМА ВЪЗПИТАНИЕ МОЖЕ С ФОРМА НА ПООЩРЕНИЯ И БОНУСИ ИЛИ БЕЗ ТАКИВА. ПОЧНЕМ ЛИ ДА ГОВОРИМ ЗА "НАКАЗАНИЯ" С ТЯХНАТА ИМ НЕГАТИВНОСТ СОЦИАЛНИТЕ МОЖЕ ДА РЕШАТ ЧЕ РОДИТЕЛИТЕ СЪЗДАВАТ АГРЕСИЯ В ДЕЦАТА.ТАКА ЧЕ "КРИВАТА" НЕ Е НАКАЗАТЕЛНА....

Като не е пердаха ще е друго наказание.И на теб ти е ясно .А то пак е насилие.

А аз ти гарантирам , че докато има подобни закони и подобни служби със служители в нея ще има уж случаи на насилие.И те няма да бъдат от сорта на : плеснали два пъти по дупето ,а ще бъдат много по-*** и много по-лишени от смисъл просто за да имат работни места въпросните хора , които вече са се впили в системата.Тази служба съществува само и благодарение на обвинениятя към родителите , а не защото върши добро и го знаеш.

Ако работи много по-добре защо продължават случаите на насилие ? Скандинавците ли са *** и ограничени и не разбират какво се иска от тях или просто много им харесва да им отнемат децата ?

До до extremist : КАК ЩЕ Е ЛИКВИДИРАНО БЕ ЧОВЕК ? КОЙ МОЖЕ ДА ТИ ОБЕЩАЕ ИЛИ СЪЗДАДЕ СИСТЕМА КОЯТО ГАРАНТИРА ЛИПСАТА МУ ??? ПРОСТО ТЯХНАТА СИСТЕМА РАБОТИ МНОГО ПО-ДОБРЕ , А СТАТИСТИЧЕСКИТЕ МОМЕНТНИ РЕЗУЛТАТИ МОГАТ ДА СА КАКТО НАГОРЕ , ТАКА И НАДОЛУ! ТОВА КОЕТО АФИШИРАТ БПЦ НИЩО ДОБРО НЕ ПРОИЗВЕЖДА И ДАЖЕ ОБРАТНО

Системата ако работеше за толкова време отлично щеше вече да е излишна.

Ами отговори ми на въпроса след като всичкото насилие е ликвидирано защо все още се налага да има подобни служби ?

До до extremist : АМИ ВИДЯХ ГО В ПЪРВО ЛИЦЕ НА МЯСТО...КВО ИМАШ ДА КАЖЕШ

ЗАБРАНА ЗА ГЛАСУВАНЕ НА ВСИЧКИ ДЪРТИ КОМУНИСТИ - ЩЕ ВЪРНАТ ДЪРЖАВАТА В 10-ТИ ВЕК

Първо не съм комунист и никога не съм бил , защото съзнателната си част живях по друго време и второ отиди в сайата на Барневерн и прочети статистиката им.За толкова години откакто е въведена Ювенилната юстиция резултатите са катастрофални.Не само няма изчезване на насилието под каквато и да в форма , но и се увеличава защото се стига до крайности в отнемането на деца.А се стига до крайности защото така е заложено в самия закон.

Много съм далеч от работа като чиновник приятел.Иска ти се да отместиш фокуса , но няма да ти се получи.

До Други въпроси : ЧИНОВНИЦИТЕ СТЕ ВИЕ ТУК...