Из становище на МО: F-16 бие Gripen по много показатели!

240

Анонимен

преди 5 години
10 9

Руска ватенке те на вас и в индия не ви щат бок,,луците

239

Анонимен

преди 5 години
8 7

Етиопски БИР 1 за 3 руски рубли Минимална заплата в Етиопия равна на 90 долара минимална заплата в русия 70 долара Факти ((

238

Анонимен

преди 5 години
3 1

Ама тя реалността била и неграмотна, освен слабоумна...

237

Анонимен

преди 5 години
4 7

Реалността е Форд Мустанг от Индия след пет години, до тогава пеш

236

Анонимен

преди 5 години
12 12

Су 35 води само по кило ръжда иначе е жертва за Ф16

235

БРАВО

преди 5 години
12 9

Най бедната страна в европа и една от най бедните в света със най застаряващото и емигриращо население на света дава пари за оръжие което не ни трябва.Това е като в АФРИКА страни богати на петрол и много бедно население купуват оръжие за милиарди.Аз бих предпочел да се построят пречиствателни станции да се засадят дървета,да се оправят канализацията и водопроводите а защо не и пътищата. Но не ще се дадър 4 000 000 000 лева за няколко самолета.И от кого ще ни пазат да бяха поно 80 самолета а то 8

234

Реалноста

преди 5 години
6 8

Избирам форт Мустанг а ти си катай москвича раши

233

Анонимен

преди 5 години
11 6

Чисто ново Волво за твърда сума сега, или въображаем Кадилак за неясно колко пари някога? Какво избирате?

232

Какво се чудите ?

преди 5 години
16 15

F16 е най-правилният и логичен избор, защото България е в НАТО. Ако бяхме във Варшавския договор най-правилният избор щеше да бъде(и беше) Миг. Толкова ли е трудно да разберете това червеноглавци...

231

extremist

преди 5 години
7 8

КУПУВАМ ФИИИИИИУУУУУУУ16 ЗА СКРАП:0,20ЛВ/КГ...(МАЛКО ПО ЕВТИНО ОТ ЖЕЛЯЗОТО, ЩОТО НЯМА МНОГО)

230

тато

преди 5 години
15 11

***,***, самолет Ф16 block 70 все още няма, никой от тези дърдорковци не го е виждал и не го е пипал, този самолет е проект има само идея , американците търсят *** и ***, като нас, да финансират проекта и производството му на зелено.

229

Еврейски Троле !

преди 5 години
16 14

"ако Путин реши и спусне зелените си човечета към Варна"ние не се бойм от Путин и Русия - ние се боим от Американските гадове на които евреите на Соломон Паси ни продадоха !!!а колко може да се разчита на "помощта" на САЩ - питай Украинските фашисти

228

То ако е за въпрос

преди 5 години
19 13

СУ-27 бие Ф-16 по всички показатели, но не си купуваме СУ-27, щото сме протекторат на САЩ

227

Рукавишников

преди 5 години
4 5

До extremist. Становището е на професионални експерти от МО, а не на ***.

226

Анонимен

преди 5 години
6 1

До 284: Като спомена Ролсройс и Дачия, редно е да кажем, че първите правят много добри самолетни двигатели. Виж за Дачия не съм чувал. :))))

225

Хейтър

преди 5 години
9 5

Е, сега ако имахме президент който разбира от самолети... Ама нямаме. Бай Румен мноооо е зле горкия.

224

Анонимен

преди 5 години
4 1

fake news.

223

Ф16 е добър избор

преди 5 години
6 4

"Ф-16 е много скъп и нежен самолет. Поне в две бази ще трябва да се налеят десетки милиони за инфраструктура."Вярно е. Обаче подръжката е включена от САЩ - поне така прочетох, а от двете бази - едната вече е почти готова. Другата, да ще трябва да построим."ставаме зависими от САЩ."Че ние и сега сме си зависими. Те са Големия Брат. Как мислиш, ако Путин реши и спусне зелените си човечета към Варна, флотът ни ще издържи ли повече от 1 Седмица?И кой ще помага Швеция или САЩ?

222

Анонимен

преди 5 години
11 6

Ф-16 е много скъп и нежен самолет. Поне в две бази ще трябва да се налеят десетки милиони за инфраструктура. Този самолет има много специфични изисквания за обслужване, ще се нуждае и от трикратно увеличаване на персонала. Отделно, че ставаме зависими от САЩ.

221

Анонимен

преди 5 години
5 5

То и Ролс-Ройс бие Дачия по много показатели, но дачиите са повече от ролсовете.