комунистите въведоха плоския данък значи той е най правилния от всеки по равно прогресивния данък е данък ум по умен ли си ще плщаш да храниш другите хитреци

По тази логика, като с хиляда чисто сме некадърни.Да махаме НЗОК.Като имате 6 000 заплата, пестите за здраве по 1000 на месец.12 000 на година, Десет години 120 000.Сега си представете, че некадърните не плащат.Не дай може заболявате тежко, лечението ви е 200 000 евро - химиотерапия.Кой плаща остатъкът от 140 000 евро?Няма ги некадърниците в солидарната система.Това е смисълът, богатия да дава повече.Утре ако станете безработен, разболеете се тежко.Децата се разболеят.Това е хуманност

Докато живеем в солидарна система данъка трябва да е плосък. Ако искате богатия да плаща повече, тогава богатият трябва и да получава повече. Пример плащам по-голям процент здравна застраховка - имам достъп до повече здравни услуги. Не плащам - нямам достъп до здравни услуги. Плащам по-голяма данъчна ставка имам по-големи избирателни права и т.н. Ако аз ще плащам двен процент, и гласът ми трябва да е двоен. Това е равенство и справедливост, всеки отделя по равен процент от каквото изкарва.

И така мишоци ще ви го обясня на по-разбираем за простолюдието език:Като видите че в баничарницата се продават банички за 600 лв. що си ги купувате за 600 лв., а не кажете на продавачката - абе ето ти 1000 лв. за баничката е така, че си готина.Виновни сте си за положението си, това е ... не са работодателите.

По тази логика, 30 000 заплата трябва да плашаш 3000 лв.Тогава пломбата ти не трябва да е 300 лв. за този с 30 000, а 3000 лв.Този с хиляда лева 100 лв пломба.Да ама не, цените са едни и същи за различните доходи.Хайде да бъдем честни докрай.

"Гадните" шефове не са виновни. Виновни са мишките, които се навиват за заплати под 1000 лв. (не говоря за тези с нереалните осигуровки, а истинските балъ.ци)Като има кой да им работи за 600, защо да дават 1000 и са си напълно прави - да не са благотворителни дружества. Като няма кой да бачка, ще почнат да дават по 1000 и повече ... възможност разбира се има.

Кой ли финансира това изследване на тази фондация и защо ли профсъюзите са вътре. Е тия да кажат откъде се издържат. Много ми е интересно. И за полицейския профсъюз се отнася

Как ще работят повече, пак ти пиша в САЩ и Ю. Корея се скъсват от работа - на 3 места, докато изплатят студенските заемиа и след това.И пак конкуренцията е огромна.За програмист и лекар съм съгласна.Летец, ръководител полети, миньор - съгласна съм.Но като им знам качеството в БГ и как работят, и с какво работят.Европа въвежда 4-часов работен ден, българите ако могат 48 часа без сън и ядене.Повечето работят 12 часа за ХИЛЯДА лв. чисто.Не ми казвай КОЛ центр. - на 30 им почват болестите.

До В САЩА в Северна Корея как стоят нещата с работата?

В САЩ, Южна Корея, работят по три работи и едвам свързват двата края.Като гледам колегите ми с 30 000 лв заплата, където реално от 8 часа, 6 си лакират ноктите и пият кафетата, е ми извинявайте.Важна е какъв продукт си създал и дали си ефективен.Какво значи повече работа?За програмист и лекар разбирам, ама като знам как се работи в БГ.Имитация.

До Анонимен218Как ще принудиш една жена която прави примерно банички да работи повече за да и стигат парите ?Да става по рано за баничарницата ли,да ги точи по бързо ли,а ги пече по бързо ли за да и плаща повече шефа??

Необлагаемият минимум трябва да е 1500 лв. за сам човек - чисто.

До ЕлиНормално е и е напълно справедливо. Така хората ще бъдат принудени да работят повече за да им стигат парите. Данъка трябва да е еднакъв като сума за всички. ПРИМЕРНО 200-250 ЛЕВА ДА Е И ЗА ТЕЗИ С МИНИМАЛНА ЗАПЛАТА.

До 181Хипотетично, от заплатата ти от 2000 се изваждат 510 лв. и САМО тези НАД 511 лв. се облагат с данък, т.е. само 1490 лв. х 10% = 149 лв. ще е данъка ти. Не върху цялата сума.

До Анонимен213Този къде взима 500лева ако му вземеш 200лв данък и повече няма да дойде на работа защото няма как да изкара месеца с 300лвА на този с 2000лв му остават 1800лв и е много добре за него ..има и за данък има и за ядене!

До 181Хипотетично, от заплатата ти от 2000 се изваждат 510 лв. и САМО тези НАД 511 лв. се облагат с данък, т.е. само 1490 лв. × 10% = 149 лв. ще е данъка ти. Не върху цялата сума.

Добре, нормално ли е шеф на застрахователно дружество с 30 000.Да не плати прогресивен данък 15 хиляди.Никъде по света няма такова чудо.Че в БГ в момента с 2500 - 3000 лв се живее малко над средното ниво.Ми ако хората със масов доход от 1200 лв. решат, че няма да плащат, как ще се пълни хазната?Защото това е средната заплата, а тя си е мизерия.Не всеки с ниска заплата е некадърен.Високата заплата е стрес, и след 40 търсиш спокойствие, а не да нямаш време да си харчиш парите, и това го има

До 1234Точно. Вместо от 1200 лева 120 лева данък, да се намали на по високите доходи или да се увеличи на по ниските доходи. Защо да има разлика в сумата определена за данък.Според мен и този който взема 2000 лева и този който взема 500 лева трябва да плаща еднакъв данък - примерно нещо средно- около 200 лева данък.

До АнонименПросто бедните на 500лв ги е яд ,че има хора който взимат 1000лв и искат на тези с 1000лв да ги скъсат от данъци за да им падне заплатата и да се доближи до тяхната ,а тяхната от 500лв да няма никакви данъци...абе искат бедните соца !Всички работим всички взимаме почти еднакво ей това искат.

До 200Ти не ги храниш, те те хранят с труда си.