(продължение) По същият начин приятели, съседи или роднини на семейството с увреденото от ваксините дете, често също отказват да увреждат децата си с ваксиниране. Тук не става дума за прочетено в интернет, а за пряко наблюдение какви могат да са последиците от ваксинирането. Чак после родителите започчват да четат и в интернет и виждат, че много други родители имат същите проблеми след ваксиниране. Тук се подходжда статистически - ваксинирането помага на еди-колко си деца и уврежда по-малко, зн
Напълно нормално е някои организми да понасят ваксините по негативен начин, но на фона на цялото са пренебрежим милипроцент. Точно затова на абсолютно всеки медикамент си пише странични реакции в няколко степени на вероятността (и тези степени са обяснени в цифри).Това е като да не излизаш навън, защото нещо лошо може да ти се случи.
Не знам този що за лекар е щом не е срещал деца увредени от ваксини. Аз смаият познавам четири човека увредени от ваксините. Принципно е вярно, че ваксините носят повече ползи, отколкото вреди, но да се отрича, че ваксините увреждат някои деца не е особено умно. Най-често срещаният отказ на родители от ваксиниране на децата им е когато в тяхното семейство първото дете е увредено от ваксините, което лекарите не признават, но е така и после ако се решат на друго дете, не искат да го ваксинират.
Дали всички ваксини увреждат здравето не знам,ама за една знам със сигурност,че ваксината която се слага за заушка на момчетата ,която се бие на два пъти единия път в ранна възраст и втория път на 13-14 годишна възраст когато момчетата влизат в пубертета води категорично до стерилитет на много момчета..Погледнете нашите баби дядовции пра баби и пра дядовци,че хал хабер не са имали от ваксини и са били 100 пъти по здрави от днешните поколения и са доживявали до 90-100 годишна възраст
Аз съм пример за вредата от ваксите. След ваксиниране в ранна детска възраст получих като резултат диабет а по късно и кожен псориазис които масово докторите обясняват като автоимунно заболяване или следствие от стрес. Което е тъпо щото като незнаят откъде е винаги с това се измъкват. Добре че имам приятели лекари и професори които си признават пред мен че ваксините са реална предпоставка за развитието на тези болести и други като аутизъм и т.н.
Не мога да повярвам, че в 21 век може да има толкова глупави и некомпетентни хора.Ваксините са измислени, за да не се разболяваме, а тия откачалки искат да обрекат децата си, а и децата на останлите хора на стерилитет, болести и дори смърт.
За жалост тази куха лейка, която е гледала предаването на Гала, че урината лекува, както и тока от електропреносната мрежа.. Ще разбере късно грешката си, когато не дай си боже детето и заболее от детски паралич, морбили или някоя от другите болести за която медицината е измислила имунизацията, но тогава ще е твърде късно.
Не, не сме чели в научни списания. И точно затова аз поне се доверявам на лекаря ми, който години наред е чел не само научни списания, а и книги с по хиляди страници. Не знам как може някой да пренебрегне 7-8 години четене и години практика, които имат лекарите и ще смята, че е по-компетентен от тях след 30 минути четене на лъжи в интернет. Не знам кой е "налъм ***", но хора, които вярват на абсолютните лъжи и безподобни глупости, които се пишат в интернет май по-скоро попадат в тази категория
Сигурен съм че майката отказваш да ваксинира е прочела поне 20 'експертни' поста в Интернет. Все пак човек трябва да се замисли за информацията която чете, колко от нея е реална и колко сензационна. Също ако човек след четене на 20 - 30 статии може да замести да кажем едно ДжиПи или да оперира да кажем апандисит, то тогава това може да е достатъчно усилие да е експерт по ваксините.
До 3При положение, че говоря свободно английски и всички лабораторни и научни тестове са публично достояние - да чел съм глупи ... Това, че ти си чел българския блог на Петко от Дупница, който пък преписал от жълт вестник не те прави много знаещ ...
Спорът в Bulgaria ON AIR: Увреждат ли ваксините?