24

Чичо

преди 4 години

След като този ,който има най голяма тояга е винаги прав-то следва ,че Путин,който е обграден отвсякъде от изгладнели за природни ресурси глутници е задължително да си направи най-голямата ядрена тояга,ако не иска да бъде оглозган.

23

Илия - Варна

преди 4 години

Невроятно, във великобритания имало и мислещи хора, евала за пръв път чувам.

22

Анонимен

преди 4 години

Има едно решение срещу наглостта и без мозъчието на западните лицемери. Путин да даде модерни оръжия и ядрени на Асад за да може да защити родината си и тогава ще гледаме как се изпаряват терористични кораби и самолетоносачи , че и някои държави.....

21

Анонимен

преди 4 години

Левите,във всяка държава са егоизтични партии,мислят как да се доберат до власта с популистки изяви,вместо за мира в света.

20

Анонимен

преди 4 години

интересно ,ако китай или северна корея бяха изстреляли ракети заради химическата атака,дали пак щеше да е законно и справедливо

19

Гост+

преди 4 години

Светът, ако беше свободен и демократичен трябваше в един глас да осъди това военно престъпление в нарушение на всички международни спогодби. Фактът, че това не се случва пиказва, че диктатурата на Новия Световен Ред вече значително е напреднала в насилственото си утвърждаване.

18

Анонимен

преди 4 години

Т?ея там в мъглата на всичките им е изтекълмозъка. Между другото, швейцарска лаборатория за бойни отровни вещества идентифицира веществото, отровило Скрипал като английско - американското BZ... Само че информацията не е публикувана в отворената част на доклада...

17

Еднозъб ром

преди 4 години

Още един изперкАл пупулист - абре не свършиха ли тия на острова бре!? Фараж го сложи на ингилизите сега този лорД.

16

Анонимен

преди 4 години

Сирия има химически оръжия колкото имаше и Садам Хюсейн.Под предлог,че били унищожили военни заводи за производство на химическо оръжие ,САЩ и коалиция искат да внушат на света ,че Асад разполага с такива оръжия!Ако действително са знаели ,че Сирия произвежда забранени химически вещества ,САЩ до сега да са унищожили инсталацийте!

15

scott

преди 4 години

корби, слушкай си кралицата и премиерът. стига им игра алиби, че те така, пък ти иначе, ама плащаш данъци, начи твойто правителство убива и чрез теб.стига приказкси. игра докрай. не се праи на добродетелен.

14

ММ

преди 4 години

Браво! Нормален човек! Лошото е, че ненормални и арогантни типове взимат решенията и управляват USA и UK. А още по-лошото е, че светът няма механизъм да спре такива луди, притежаващи много власт и сила. ООН само може да констатира и да декларира. Лудите действат въпреки решенията на ООН и потъпкват всички принципи на международното право. А Англия и Франция никога няма да прежалят бившите си колонии. И богатствата в тях.

13

BEATRICHE

преди 4 години

От всичко това ще пострада Порошенко. Ще го сготвят много скоро.

12

Анонимен

преди 4 години

Да правят каквото си искат.Тук не виждам какви са интересите на щатите или Русия,всеки от азиатските държави си има някакви интереси и ги следва,викайки големия батко.Не виждам и на ЕС каква им е ползата.Най на кяр е Ердоган.Каква ни е ползата от цялата работа?Още повече,че всички *** в едно гърне.

11

гого

преди 4 години

сега да кажат русофобите, тез дето са опозиция в Лондон да не са русофили, брей тоз Путин и 40% англичани има като подкрепа...

10

Ивчо

преди 4 години

така го направиха че развързаха ръцете на Путин за Украина, очаквайте продължение в Донбаски вариант..

9

Анонимен

преди 4 години

Не опозицията и не лейбъристите, а този смахнат хипар. Питайте Тони Блеър какво смята?

8

Малкия брат

преди 4 години

Добре де, като е опозиция на ламята, защо не я попита къде крие ябълките.

7

Анонимен

преди 4 години

Значи Лондон имат закон който им позволява да бомбандират суверенни държави е то бива простотия ама с нетърпение чакам една световна война

6

наблюдател

преди 4 години

Айде разберете се - законно ли е или не е нападението най-накрая.

5

анонимен

преди 4 години

вот на недоверие заради ракетите кьм сирия скрипал и пакистанските банди