114

Жоре Грипено

преди 6 години

Ф-16 са стари + това ние ако ще купуваме втора употреба, то значи и с ограничен ресурс. Юрофайтър са ОК, Грипените са чудесни и лесни за подръжка, но доколкото чух не се разглежда варианта за пето поколение, а предишния който не се произвежда от 2013 година. СААБ са изявили готовност да рестартират производството ако сключим сделка.

113

Анонимен

преди 6 години

То и Москвич да имаш, сигурно пак ще ти работи, ама какво от това? Би ли си го купил?

112

Анонимен

преди 6 години

Избор няма защото само Грипен нов .. Ф-16 е по стар Миг-29 които са в БГ армията..

111

Анонимен

преди 6 години

Явно лошо я правят, щото имам италиански хладилник и японски телевизор на по 20 години и още работят.

110

Анонимен

преди 6 години

По въпросите за Съветски и Руски самолети питайте сенатора Мак Кеин .Подскача като ужилен . Той така подскача и за новият Ф-35 .

109

Анонимен

преди 6 години

Самолета е само една част от системата за противовъздушна отбрана. Колкото и да е добър без останалата част от системата той не струва нищо. Времената когато във въздушен бой всичко зависеше от това кой самолет и кой пилот са по добри отминаха отдавна. Така че логично е да се избере самолет който ще може да се интегрира в такава система на съюзна държава или блок. Ние такава система нямаме и надали ще имаме.

108

Анонимен

преди 6 години

Търси се най-удобният изтребител за Русия. Юрофайтър и Ф16 не са такива, тогава остава опорната точка подадена от Масква, НОВИ Грипени.

107

Анонимен

преди 6 години

До АнонименГрешка човешка.Става въпрос за "ЗИЛ",но и "Мраз" не бяха лоши.Сегашната техника се прави да издържа няколко години,за да теглиш кредит за нова,щом се скапе.

106

Анонимен

преди 6 години

Новият самолет ,новият .Третата ръка ! Иначе не е демократично . Непременно новият да бъде трета ръка .

105

Анонимен

преди 6 години

до 109 Да, човече. Един американски генерал даже беше казал, че СУ-37 не е самолет, а НЛО.

104

Анонимен

преди 6 години

Отговарям ти - караме с руските, щото никое правителство не смее да го псуват, че е дало 1.5 млрд. за други. 10 години ги обсъждат тия изтребители.А предложеният Ф-16 какъв е, в този ред на мисли? Или Юрофайтър? Да не са на ненатовска Молдова случайно?

103

Анонимен

преди 6 години

до 108 Да де, затова и караме военни зилове 30 годишни и като се обърна оня зил там край границата и се изтрепаха войниците ни, руската техника виновна пак, нали? Нали сме в НАТО? Руснаците ни пак виновни! Оллигофрени!

102

i'm

преди 6 години

СУ-37

101

Анонимен

преди 6 години

Щом 10 години след влизане в ЕС може да ни управлява Бай Баню, защо 13 след като ни въвлякоха в НАТО да нямаме Миг 29? А пистолет Макаров още виси по тумбаците на родната полиция! Факт!

100

Анонимен

преди 6 години

до 100 Не ми отговори на въпроса. Какво общо има моя с твоя? Нали сме в НАТО от 13 години, що си караме с руски изтребители досега? Щото на НАТО не му пука за теб, за мен и за България, бе.

99

Анонимен

преди 6 години

"Въпрос:Колко самолета трябват за да се гарантира въздушната ни защита?"Контра въпрос: При нападение от Македония или Русия, защото има известна разлика?

98

Анонимен

преди 6 години

НАТО да не ни налагат диктатура какво да купуваме ако много разбират да ни подарят няколко бройки абе всички ли са под чехъл в таз държаваще фанеме сопите ей. Искаме демокрация и референдуми.

97

Анонимен

преди 6 години

"Мраз" е български хладилник, уважаеми.

96

Анонимен

преди 6 години

Ще се отбраняваме, като следваме евроатлантическите ценности! Тоест - в нозете на США! Иначе каквито и таралясници да имате ще ви разнищят тотал. Сърбите и Ирак като имаха армии какво стана? Дистанционен побой и демократизация. Закупуването на 10 пътнически самолета от САЩ ще свършат повече работа от 10 ескадрили скъпи играчки.

95

Анонимен

преди 6 години

Въпрос:Колко самолета трябват за да се гарантира въздушната ни защита?