До 53 - И да бяха следели какво се случва зад тях, ако не са /което реално не се знае дали е вярно или не/, на 95% нямаше да има никакво значение.
Су-24 е невероятно ефективен в Сирия. Разходите му за летателен час са СМЕХОТВОРНО малки в сравнение, с който и да е западен аналог. Той доказа, че стар и евтин в Сирия е по-добре от модерен и скъп. Все пак никой не изключва факта, че самолета е стар и въобще не е предназначен да застава във въздушен бой със западните самолети. Ако искаха това да направят, руснаците щяха да пратят Су-30ките си от базите в Сирия и сега щяхме да имаме не 1 свален Су-24, а 2 свалени Ф-16.
Су 24 - не очаквахме да стрелят срещу нас. Тръгнал да убива а не очаквал.Вратар се оправдава за пуснатите 9 гола. Тренер, не очаквах постояно да ритат къв вратата. Постояно ме изненадваха.
Колегата по-долу го е казал много точно - няма абсолютно никаква база за сравнение. Напълно различен тип самолети. Ф-16 може да се сравнява с Миг-29, еднотипни модели от едно поколение, но това е съвсем отделна тема.
До Дедо ГогоАко имаше един Су 34 например до Су 24...........щеше да има и един свален Су-34. Кратко и ясно.
Битка между силни държави нали знаете, че няма да се води със самолети понеже те до един ще бъдат свалени. Самолети и самолетоносачи минават преди такива като Ирак, Афганистан или ИД. Нормална, силна държава с развито ПВО ще свали всички раптори и т.н. Важни са ракетите - крилатите, и най-вече балистичните. Другото са глупости. Неслучайно Русия нарочно развива приоритетно ракети, те биха решили една такава битка. Трябват ти ракети и голяма територия, да понесе ответния удар, а не самолетчета.
Авторите на тази "статия" сравняват ябълки с портокали. Още в самото начало на материала казват, че не могат да се сравняват заради различното предназначение, но след това продължават да сравняват бомбардировач с изтребител във въздушен бой, за да заключат, че изтребителят е по-добър в това??? Що за разсъждения?Очаквам следващия път да сравнявате ТИР с мотоциклет и да установите, че тирът не е толкова маневрен като мотоциклета, следователно е по-лош на пътя.
Който се е доверил и повярвал на турците - все е сгрешил ! Защо бомбардировач е летял без охрана от изтребител ? Щото са мислели Турция за приятелска страна. Друг път ! Ако имаше наоколо един СУ 34 /примерно/, "пепелянките" нямаше и да припарят до бомбардировача.
До zeusАма вие безработните стругари сте много информирани за възможностите на самолетите. С такива медии като ПАН, БЛИЦ, АТАКА всеки става експерт :)
До НякойГовориш пълни глупости. Спряна е поточна линия на раптора, защото товари много бюджета, а 200 подобни самолета дори през следващите 10 години никой освен САЩ няма да има. СУ 30 трудно ще оцелее срещу раптор, да не говорим, че раптора няма да се ползва самостоятелно.
При бомбардировките над София през ВСВ нашите истребители са свалили доста от бомбардировачите дори и с таран ! За това те се придружават от изтребители.
Точно сега CNNновините и говорител на Пентагона отбеляза че Русия внася ново оръжие в Сирия ! А икономическите санкции на Турция ще й се отрази доста зле . 60% от газта е от Русия . Туристи и много други !
Как Турция да има по-добри самолети от Русия при положение, че не може да произвежда сама? Тя купува американски трожки. Да, свалиха една летяща тенджара като СУ24, при положение, че руснаците не очакваха да влязат в бой с турците, а спокойно си прелитаха и бяха отстреляни в гръб. Ако има сражение знаете какво би станало.
До тъжната истинаХаха, и тези проценти са на базата на някакви компютърни симулации, нали. Единствено Ф-22 от американските става за нещо, да кажем, че е на нивото на Су-35 (не и като маневреност де).
Няма как да се спори, фактите са, че руско-съветските изтребители никога не са имали преимущество в пряк двубой над западно-американските! Историята го доказва!
Абе екип на днес....вие сте куци коне!Но и усойници манипулатори!Кой сравнява изтребител с бомбардировач?
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Су-24 срещу Ф-16: Кон за препятствия vs. Пепелянки