Круто, давно искал _________________ bk zenit orenburg - <a href=kz.playrealmoneygametop.xyz>ертег ойын автоматтарын тегн ж?не тркеусз ойнау</a> - ойын автоматтары тркеу ктабы жо? а?ысыз жанартау

До Я гледай....ЗА Ф-16 НЯМА НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ КАКВА СУ-ШАНКА (РУСКА БРАКМА) ИМА СРЕЩУ СЕБЕ СИ ТОЙ ЩЕ ГО СВАЛИ !!!

Че статията е абсурдна това е ясно. Или е писана тенденциозно или от поредният ***, който си заработва дребното хонорарче.А кой МИГ*/СУ* или кой F* е по-добър от другия ей хора дано никога не разберем!!!! Колкото до свалянето там въпросът не е военно-технически а политически: Нали знаете в шахмата жертваш пешка но получаваш позиционно преимущество. По-големият дискомфорт дойде от отстрелването на пилота... Интересното в цялата история е кой и защо реши да натиска копчето: Ердоган ли се заиграва зад гърба на НАТО или дългата ръка на Чичо Сам го побутва...

Я пак прачетете статията с какви системи разполага су-24 дигитални не знам кво си в каските на пилотите , а оцелелия пилот казва че хабер си нямали че са прихванати и че ще ги свалят.Ако имаха хабер макар и без мониции са щяли поне да направят опит да избегнат турските ракети.Само че това са ф-16 ей, класика в жанра.

До нлоя виш историята та после коментираи нещо от което неразбираш

Я сега извадихте характеристики а като тролихте как СУ24 се е качил на 11хиляди метра и е свалил пътнически самолет не се сетихте че това е бомбандировач ..... жалки сте!

Авторът пределно ясно и неколкократно заявява, че самолетите са от различен клас и с различно предназначение. Ама не, дайте да се покажем какви експерти сме и какъв е *** е авторът. Анализът в статията е посветен точно на това да се покаже, че съревновението е било като между "спортна кола" и "камион". Всеки, който си е направил труда да прочете статията, а не само заглавието и да се устреми към писането на коментар, ще види, че изрично е подчертано, че Су-24 НЕ Е предвиден за въздушен бой.

И как по дяволите Ви идват такива "гениални" идеи да сравнявате бовбардировач и изтребител ужас......

с летящи москвичи на война не се ходи затова миговете нямат спечелена въздушна битка досега

Голям смях падна, докато го четях това нещо. Напълно безсмислено сравнение между самолети със съвсем различно предназначение. Това и шестокласниците, дето събират картинки със самолети в албуми го знаят

Защо не прочетох нищо за сравнението на F16 с МИГ 29 например? А ....?!?!?!

Сравняване на Бомбардировач и Изтребител... Много смислено... това е все едно да сравняваш трактор и спортен автомобил. Единия е правен да носи максимално количество бомби, другия е правен за бой със самолети и носи само бойни ракети обикновено въздух-въздух. Както каза руския пилот - ако искаха да ни предупредят спокойно можеше изтребителя да дойде и да обикаля около нас - всеки знае разликата в скоростта, ускурението и маневреността на бомбардировач и изтребител.

Ц 400 дебне соколи :).

Ловя се на бас, че авиацията на Ердоган султан повече няма да посмее да се вдигне във въздуха, даже и на собствена територия. Гърците вече се похвалиха, че от 5 дни на сам няма нарушение при положение, е нарушенията там са ежедневие. А по сирийската граница вече не се виждат летящи соколи.

Стига с това VS.То български не знаетеСега - чужди езициПоговорката е " тръц Керо, райкин боб".Означава -" излагате се"

следващото сравнение : кофа въглища срещу ядрен реактор, и дали и двата обекта могат да генерират синя пара.

Както вече обясних преди да изтрият поста ми американския аналог на СУ 24 е F 111.

Приятелю, ще използвам популярно клише: четеш статистиката както дявола Евангелието. Виж добре по света къде най-много расте населението (основно поради високата раждаемост) и ще си обясниш много световни проблеми. Всъщност не гледай света, виж у нас. И ние си имаме подобно население с висока раждаемост. :) Е, има едно изключение - Китай, но там взеха успешно мерки, явно с ефект, защото скоро разрешиха второ дете. Добре, че китайците са миролюбиви последните 5000 години. :)Засега! :)

Както казваше учителят ми по-математика - сравняват се само сравними величини. Авторът със същия успех може да напише статия за товароподемността на спортен автомобил за 1 000 000 евро, сравнен с ГАЗ 53 например. И тогава ГАЗ-ката ще изглежда невероятна ....

Верояността Su-24 да бъде свален с една ракета при добри метео условия (без използване на защити) е около 85 %. Просто мисля, че турците са му пуснали една ракета ей-така, на вятъра, като са очаквали руснаците да се защитят (с маньовър и термопримамки вероятността пада до под 10%). Обаче руснаците не са разбрали, горките, че ги стрелят