Американците изобщо не ги интересува космоса, а контрола и господството върху земята от него. Така, че който контролира земята ще си има всичко върху нея, включително и морското дъно.Та така!

Докато американците наливат пари в Космоса, руснаците инвестират в изследване на океанското дъно и по специално Северния ледовит океан:)

Странно в началото се говореше за представител на планетата земя който да при евентуална поява на извънземни същества да осъществи контакт с тях. После излезна информация за планета потенциално годна за живот. Малко по-късно, че на планетата има колямо количество ресурс- злато. Сега че планетата не се виждала, макар че била наблюдавана 11години. И накрая Совалката трябва да транспортира едрогабаритни товари до МКС, дали до МКС? Алчността ще погуби човечеството. Замислете се! Спрете ги!

Със сигурност не са нещо радикално ново и различно от всичко, но и със сигурност не са нещо, което да осигурява преднина на който и да е. Бордовите компютри на совалките имат оперативна памет от... 1 мегабайт. :) При руския Союз май оперативната памет беше 2 мегабайта, няма значение. Със сигурност обаче това са машини, които се проектират специално за целта и се произвеждат в малко бройки. Така че тук предимство няма никой.

:))) Според теб, какви са точно бордовите компютри ? 'Специални' процесори, 'специални' програми на 'специални 'ОС' ?! Айде стига се излага и просто не коментирай простотии!

Кои компютри? Тия с които работят космонавтите при провеждането на експерименти може и да са обикновени лаптопи, да. Бордовите компютри на кораби като совалките и Союз със сигурност не са... ;)

Обама подписа нещо в смисъл "космическите кораби да се сглобяват в космоса". Предполагам, че совалката им трябва, за да се изкара нещо като рампа, или хале... На която рампа да започне сглобяването на тези кораби...

Колкото за 'ширпотребата', много бъркаш. Компютрите в МКС по нищо не се различават от 'ширпотребата'.

Пич, релационните бази данни са измислени точно по повод програмата Аполо! Ай представи си света в момента без бази данни ?

Някой по-долу написа, че руснаците нямали ракети за тежки товари. Руснаците си имат Протон, която е напълно съпоставима със совалката. И точно тук е забавната част. Реално товароподемността на системата, извеждаща совалката в космоса е над 100 тона! Едва около 20 от тях обаче са полезен товар (т.е. това което е вътре в нея). И това е една от причините да се смята за нерентабилна... Както съм казвал вече совалката просто е продукт на студената война.

Пич, компютрите на Аполо 11, с който преди повече от 40 години американците кацат на луната разполага с по-малко изчислителна мощ, отколкото една съвременна печка. Със сигурност електрониката е важна, но тази която се използва в авиацията и космоса няма много общо с ширпотребата, в която несъмнено американци, тайванци и т.н. са най-силни. Електрониката, която се използва в такива условия е почти бутикова, трябва да е доста по-издържлива, а не непременно да бъде 22-микронна и да чупи 3D Mark-а...

Умен си, ***! Измислил си такъв подходящ ник!

Викаш, космическите технологии нямат нужда от компютри ? В русия сигурно е така. Там технологично са 60 години назад във времето.

Не са като други, дето смятат Ладата за най добрата кола на всички времена.

Руснаците са фактор единствено щом става въпрос за водка, проституция, наркотици и мафия. Също така и в избиване на комплексите за малоценност на джуджетата от Кремъл.

Руснакът, който построява първия луноход малко преди смъртта си отива в САЩ и там им построява двата роувъра, които пратиха на Марс. Това го има в американски филм излъчен по Дискавъри, казва се "Танк на Луната". Руснаците са фактор щом става въпрос за космоса.

Махни ги ти си мислят, че тоя таш.ак i-pod е върха на науката и техниката :D

Като живущ в САЩ ... совалките ги спират понеже вече не е популярно финансирането на НАСА като цяло, политически най-вече. И понеже совалките отдавна са минали гаранционния срок. Проблема е че няма алтернатива или поне не публично. НАСА хаби доста пари годишно и както се казва тук "няма какво да покаже" за такова изхарчване

Не си в час! Според самите американци, поне тези осмелили се да го кажат, Совалките, в този им вид, са спънали развитието на US космическата програма. Всяко едно изстрелване на совалка до преди 10-тина години е струвало половин милиард $ , без в тази цена да влиза товара. Руските и американските товарни ракети, особено след като всички вече всички работят с РУСКИ двигатели със затворен цикъл , са с пъти по-евтини. А това за размера на товара е смехория.

И пак ще разчитат на руснаците при нужда. А били с изостанала технология, която май ще надживее "модерните технологии" на САЩ.