До 17 - НякойИ това е нормално ли да се мъчат животни... и кой е казал че няма просто обяснение за нещата... и това че са те били другите деца, а ти си го връщал на животните това е нормално поведение ли според теб...просто всички сме луди но на някои повече им личи

И как не разбира че не е им приятно кат ги убива .... те това не мога да схвана малко кво иска да ни рече тоя пишман-психолог.Трайте си докат ви колят понеже човека има друг мозък...

също така човекът е склонен и способен да променя средата около себе си, във филмите е показано как в отвратителната среда мястото на психопата е дори направено още по-ужасно, определено как някой създава средата около себе си е достатъчно добър показател

Не мога да се съглася с теб, защото може да си много мил с животните и да изпитваш неистова агресия и озлобление желание за мъст към хората. Искаш да ми кажеш, че убива и мъчи животни значи е проблемно дете. Но ако го прави с хора не е проблем.

не е само в тяснотата на жилищата, японците живеят в много тясни жилища и мисля, че при тях точно такива проблеми като че ли са рядкост, със сигурност няма известни но че да, мястото на живеене може да оказва негативно отражение и най-вече хората, родители, съседи, и т.н., с които се живее, не случайно във филмите за психопати те са изобразени като идващи от кошмарни "квартали", тоест нездрава среда, и все пак всеки човек решава как "да реагира на средата", каквато и да е тя

Ако ,децата са отглеждани в тясни жилища е възможно, това да доведе в по- късен етап от време в агресия и да станат асоциални.

Проблемът е много сериозен и сложен, според мен не може да бъде обяснен с няколко думи: Някаква зона в мозъка била увредена и толкоз. Както и че бъдещите престъпници били наранявали животни.И аз съм измъчвал животни като съм бил малък, но в училище беше точно обратното - другите деца само мене ме биеха, аз не съм се бил с никого!Прочее, всички деца в училище които имат лошо поведение ги наказват. Наказанието е възпитателна мярка. Така че нещата не се свеждат само до мозъка.

освен това може да се спори между днк-вродености и социално оформяне, ако не едното или другото, то колко едното или другото, освен това както казах тънкият момент е с преминаването към "действие", както и големината на това действие,защото има психопати, хм, които всеки ден имат психопатни реакции, но в рамките "на приемливото" и хората игнорират тяхното поведение и тези знаци,това не значи,че ще преминат към нещо наистина съществено, но и не значи, че малките действия не са подплатени с умисъл

това, което имам предвид е че детските учителки, родителите и учителите по принцип трябва да са способни да отчитат тези неща и без физиологични изследвания да им се поднасят, защото и учителите са хора и не им се занимава с такива деца най-вероятно, тогава такива деца трябва да постъпват в специални заведения, ако ми разбираш мисълта

освен това изобщо не е вярно, че психопатите (по принцип) не изпитват състрадание, изпитват, но към избрани от тях предмети или хора, могат вкл. да се погрижат, грижат и т.н. за някого, което обаче не означава, че в даден момент не може да наранят и него, зависи. освен това подлагането на "тестове" винаги крие опасността от 1) даване на грешни отговори и реакции с цел заблуда на "противника" 2) незаинтересуваност и даване на каквито и да е отговори и реакции 3) пропускане на съществени въпроси

Добре ,след като си съгласен ,че е видимо от ранно детство , не е ли добре това да се лекува навреме ,вместо да порастне и да стане престъпник. Вече пораснал надали може да бъде променен или лекуван. Тук не става въпрос за "болна психика" , а за точно определено увреждане. Все пак не всеки мъчи животни като малък ,убива ги и това го радва.

Същото установило, че конкордантността на личностни разстройства при еднояйчните близнаци е няколко пъти по-голяма отколкото при разнояйчните. Прекалена чувствителност към преживяване на неудачи и неуспехи - Злопаметност за обиди и склонност към отмъщение - Мнителност и изопачено възприемане на околните и техните действия, дори когато са неутрални или добронамерени - Борбено чувство за собствена правота, несъобразено с реалността - Склонност към патологична ревност - Неадекватно завишено чувство за собствена значимост и себичност - Избягване на доверяване на другите - Свръх ангажираност с конспиративни обяснения на факти и събития

да, то е ясно, че е видимо от ранното детство, а мен ако ме питаш, че извършването на предстъпление е видимо в предварителна фаза, когато престъпникът го обмисля или просто не е в състояние "да се конролира", радвам се, че вървим по пътя на превантивната криминалистика, само не знам колко хора трябва да се обучават и обгрижват наоколо, щото тези с "болна психика" са доста, но тези, които вършат престъпления реално са доста по-малко

Или не четете или не разбирате. Става въпрос ,че ако се забележи агресивно и липса на състрадание ,тези деца ще могат да се лекуват за да НЕ пораснат психопати. Обяснено е ,че още в детска възраст това е видимо ,но никой не взима мерки. Родителите както и самото общество трябва да обърнат внимание на проблема. Все пак никой не би искал детето му да порастне психопат- убиец.Забележително е че този доктор се е заел не само да докаже ,но и да популяризира резултатите.

Нормално е идивида, лесно да се адаптира, като променя себе си. Докато, при психопата се опитва да промени околните. Липса на чувство за вина.

Ако съдим по Адолф Шикългрубер известен повече като Хитлер, в главата на психопатите има ***!

доста тъпо писание като цяло. психопато е цар на евреите:))което не се забелязва сред твърдящите да негови поклонници.

а изследването на изследващите е по-яко.

лошото е че такива ни управляват

такива като описания *** че са болни болни са. но още по-болни са мекушавите състрадалници които ни убеждават че трябва да сме добри с тях защото не били виновни, а им било вродено. така както на урода му липсва емпатия, така у мекушавците емпатията е хипертрофирана, подобно на базедовата болест на щитовидната жлеза. и едните и другите трябва да бъдат умъртвявани, понеже у всеки здрав социален организъм съществува вроден нагон за умъртвяване на ***, за да се пази вида от дегенерация