От статията разбрах, че държавите които може да претърпят загуби си гонят интереса. Не разбрах само ние какво сме се спазарили или както винаги нашия послушко е клекнал в ъгъла без значение, че сме най-зле от всички останали.
Нашите национални интереси бяха ли защитени, Баце? Ще можем ли да горим европейски ***,,клyк в ТЕЦ-овете и след 2050?Мерси.
Виждам, че пак не ви обясняват какво ще ви струва на вас климатичната неутралност. Едни огромни пари, които трябваше да оправят вашата икономика, ще потеглят към Китай и Индия, при азиатските разбойници. Което е и целта. Белите хора не бива да имат пари и влияние. Защото не е кашерно. А зеленият дълг, който ще трупате ще отива или в местния, или в глобалния кахал. Защо някой не запита защо, след като ЕС е отговорен само за 10% от СО2 емисиите, трябва да бъде климатично неутрален?
ЕС се договори: Климатична неутралност до 2050 г.