И как със неистини ще я борите руската пропаганда?По-силен е този на чиято страна е истината, да не им се чудите после защо руснаците са по-силни!
В статиите за Русия обикновенно няма нищо вярно. Ежедневно контактувам с най-обикновенни руснаци от Чукотка до Урал - и мнението на нито един от тях не съвпада с написаното в БГ СМИ.
Путин е най-доброто, което се е случило на Русия от един век насам. Руснаците със сигурност го разбират. Ако не беше се появил Путин, досега Русия нямаше да съществува, а щеше да се е разпаднала на множество държавици, контролирани и ограбвани от Щатите. За съжаление на американците и говедофилите, Путин спря развитието в тази посока и възстанови гордостта и авторитета на Русия. Дай боже всяка държава да има такъв лидер.
До Анонимен 232Кой точно защитава чужд президент и по какъв начин го защитава. Хората защитават истината. А статията има характера на пропаганден материал, който се опира не на факти за подкрепата са президента, а на някакви отвлечени и абстрактни разсъждения, търсещи косвени знаци за промяна на въпросната подкрепа, след като спокойно могат да направят социологическо проучване и да разберат колко точно е подкрепата. Въпросът е защо не го правят?
Тролчета, какво толкоз ви мотивира да се хвърляте в защита на някакъв чужд президент? Малко сте странни...
Свободни съчинения на тема "Подкрепа за Путин". Няма данни от провеждано изследване за подкрепата, просто разсъждения и изсмукани от пръстите заключения, които най-вероятно сериозно се разминават с реалността. Какво им пречи на тия да проведат социологическо изследване и да коментират реално получени резултати, вместо да гадаят хвърляйки боб?
Според последните проучвания от 14.02.2019 Путин има 61% одобрение. Интересно е да го сравним с 33-те процента одобрение на наш Бойко. Кого да оплакваме?
На руснаците около милиард и половина ще са им обезщетенията само за убийствата на 300 невинни хора в малайзийския самолет. А имат и още сметки да плащат. Явно ще обяват скоро фалит.
Къде точно в статията са данните за по-ниската подкрепа към Путин? Има мнение на един социолог и брой зрители на едно слово. А броят на зрителите, които гледат годишното слово на президента може да варира според моментната ситуация, в която да няма значими събития, за които на зрителя е интересно какво ще каже президента. Това може да няма никакво отношение към подкрепата за Путин.
Аз не виждам резултати за подкрепата за Путин. Виждам резултати, че словото му пред парламента е гледано от по-малък брой зрители. Двете неща не са тъждествени.
До човека пита"Запазват се размерите и разпределението на осигурителните вноски за фондовете "Пенсии", "ОЗМ" и "Безработица" и здравноосигурителната вноска."Вдига се максималният осигурителен доход от 2600 на 3000 лв. Ако взимаш 3000 лв плащаш осигуровки върху 400 лева повече. Ако взимаш повече от 3000 лв пак плащаш осигуровки върху 400 лева повече.Бълха те охапала богат *** като теб
Заплатата ми за януари е по-ниска с определена сума.Сега разбирам че е заради по-високи вноски за здраве и пенсия от първи януари.Ама това в българските медии не се обсъжда,обсъжда се как било в Русия
До Анонимен 216Единствената съществена промяна е че максималния осигурителен доход се вдига от 2600 лв на 3000 лв. Т.е. ако взимаш 3000 лв от тази година ще плащаш осигуровки върху 400 лева повече. Ако си взимал под 2600 лв промяна няма.
Заплатата по малка.Нали Винету за да вдигне някъде пари за нещо,трябва да вземе от некой друг.
Заплатата ми за януари е по-ниска с определена сума.Сега разбирам че е заради по-високи вноски за здраве и пенсия от първи януари.Ама това в българските медии не се обсъжда,обсъжда се как било в Русия
Чудя се дали на някой "журналисти" в Русия пъпа им не е хвърлен?Гладория какво да правиш трябва да се заработва!
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Развален комфорт: Нов спад в доверието към Путин в Русия