Приемът на противозачатъчни увеличава няколко пъти риска от тромбози. И въпреки, че десетки милиони жени ги приемат ежедневно, не съм видяла вестниците да ни заливат със статии по въпроса.
Според някои вирусолози, тази реакция или реакция при която имунната с-*** реагира бурно и пациента получава анафилактичен щок се е получавала и преди ,особенно при хора с много ваксинации в миналото, напр.всяка зима-противогрипна .Затова ,когато са разработвали предишни ваксини за птичи и свински грип-които са от същото семейство вируси, са спрели разработката ,като неуспешна и носеща висок риск.
как преди ковида нямаше ни един с тромбоза, а сега кат се заговори, и оправдания бол, ясно е, че ваксината е кантар или или
"Засега не може да се каже дали смъртта е свързана с ваксинирането и препарата." - тогава защо се лае срещу ваксината?
От 31 заразени в старческия дом в с Опанец, Добричко, 14 са с поставени 2 дози от ваксината на Pfizer/BioNTech. Общо обитателите на дома са 42-***. Ей сега го съобщиха по БНР, Хоризонт.Колко процента беше ефективността на ваксината на Pfizer/BioNTech, че нещо не ми излиза сметката?Измамата с безопасността и ефективността на ваксините явно е в толкова гигантски размери, че скандалът, който се заформя ще е велик.
10 на 140К прави 0.007%Не очаквам да знаете това дали е много или малко. Да ви го сметна в промили?
......За пример ще ви дам пенецилина който е открит през първата световна война но влиза в употреба чак през 40-те години на 20-ти век след много изпитания върху шимпанзета. ....1, и на колко милиона шимпанзета е тествана2. Говориш за наука и технологии от преди 110 години.
Като цяло, предимствата да имате хипотетично по-леко преболедуване на китайски грип, надвишават недостатъците да имате тежки странични ефекти от експерименталните псевдоваксини. Така ми каза телевизора.
Хм, тази новина не я ли четох сутринта, и вчера, и онзи ден, и май миналата седмица .... защо ни заливате с една и съща новина всеки ден? Тромбози е имало и преди ваксините има и след тях. Има си данни, процента е дори по-нисък при ваксинираните. Стига със една и съща новина. Когато имате случай, доказан, че е от ваксината тогава пишете новина, защото почна да писва едно и също.
Нее редно да се ползва ваксина която е само на няколко месеца след разработването и без да се знаят страничните ефекти от нея. За пример ще ви дам пенецилина който е открит през първата световна война но влиза в употреба чак през 40-те години на 20-ти век след много изпитания върху шимпанзета. След като се доказва чее безвреден и няма странични ефекти го пускат в болниците. Но по онова време е имало отговорни хора които не са гледаи печабата а са мисли ли за здравето на хората.
Чиста отрова. За съжаление правителствата които са дали милиони за тези ваксини ще лъжат до последно, че била безопасна.... Очеизвадно има проблем с нея и вече е все по-трудно да се крие този проблем!
в дания до сега хора с тромбози нямало ли е. Еми сигурно от ваксинираните някой и диярияя ги хваща това значи ли че е от ваксината. Тя е ваксина срещу един вирус а не универсален лек като живата вода от приказките
Това беше ясно още преди седмица,ама бавноразвиващите не CXващат!:)) Кво има да се коментира още!.Бийте си по-две астри-като сте болни мозъци!
майка ми.баща ми на по 78г.нищо не им стана.внучката им д-р ,орален хирург в Германия получи ужасно главоболие.повръщане.световъртеж.температура 37.5 повишени нива Gpg.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Десет случая на тромбоза в Дания след ваксинация