От САЩ заявиха, че разглеждат "Балкански поток" като продължение на "Турски поток". "За нас името не променя факта, че Русия използва енергията като източник на влияние", заяви помощник-секретар в департамента по енергетика Франк Фанън.

Но има ли България по-добри опции от АЕЦ "Белене" и "Балкански поток"?

"В дипломатическия ранг Франк Фанън е на доста ниско ниво, така че едва ли това, което каза, е 100% мнението на държавния департамент. Има стратегическо партньорство със САЩ, знаете, купихме F-16, ще купим още. Ще развием център за управление на морския регион във Варна. Имаме предварителен договор за закупуване около 500 млн. кубически метра газ", каза енергийният експерт проф. Атанас Тасев в "Денят ON AIR" по Bulgaria ON AIR.

Той посочи, че много усилено се води процедура за сертифициране на ядрено гориво за нашите ядрени реактори, за които се коментираше, че в АЕЦ "Белене "са стари".

"Трябва да кажем няколко неща за "Балкански поток" - първо за срока. Той трябваше да бъде пуснат в действие 1 януари тази година, след това отиде на май, а след това за края на годината. Сега е за февруари, март догодина, но вероятно и той няма да бъде спазен. Това е пълен провал за управляващите. Второто нещо е цената за изграждане на газопровода. За разлика от други, ние строим с пари на данъкоплатците. Цената, доколкото се разбира, е достигнала до към 4 млрд. лв.", коментира другият енергиен експерт проф. Георги Касчиев.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

По публикацията работи: Веселина Йорданова

• АЕЦ
• енергетика
• георги касчиев