4

Ел

преди 7 години

Този факт вече ме отчайва!И не само в училището-много хора са знаели ,но са мълчалиКак може пък ,след като в училището,а и други да знаят кой е бягащия на камерите,полицията да не може да стигне до тази публична тайна?Що за следователи!Не е случайно тогава,че Левски е превозван от Къкрина до София дни наред с километри и никой да не се намеси!А съм сигурен,че е предаден преди това от българи!Само с покаяние няма да се оправят нещата! А иначе,в училищата няма никаква възпитателна работа,в семейс

3

don

преди 7 години

А защо бившия гл- секретар на МВР Костов прикриваше случеья две години .доказано е че е преятел по чашка с момчето набедено за извъришел на това деяние.Изсторията заприлича като криминален роман сега с много нови лица ва които ще им бъде повдигнвато обвинения но не и на истинкия извършител.Повтаря се случея за сестрите белнейски

2

Престъпление и наказ

преди 7 години

Ами, прокуратурата да намери друг член от НПК, по който да съдят учителите и директорката. МОН незабавно да отнеме акредитацията и да затвори това частно училище, очевиден развъдник на лица прикриващи престъпник. НАП да започне пълна данъчна ревизия на училището и директорката като физическо лице. Има поне 5 държавни структури, които могат да ги попилеят.

1

й

преди 7 години

ЗА ДАСКАЛИТЕ НЯМА НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ ЗА НЕДОНОСИТЕЛСТВО.ДЛЪЖНИ СА ДА ДОНЕСАТ-ЧЛ.205 НПК,НО АКО НЕ ГО НАПРАВЯТ,КАКТО Е И СТАНАЛО,НЯМА НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.ПО ПОДОБИЕ С ЧЛ.3 ОТ ИЗБОРНИЯ КОДЕКС-ДЛЪЖЕН СИ ДА ГЛАСУВАШ,НО АКО НЕ ГО НАПРАВИШ НЯМА САНКЦИЯ, СЛЕД РЕШЕНИЕТО НА КС.ПРОВЕРКАТА НА ПОЛИЦИЯТА Е УДАР ВЪВ ВЪЗДУХА,КАКТО КАЗВАШЕ ЕДНО ВРЕМЕ ПРОФ.КОЖУХАРОВ ОТ ЮФ ПРИ СУ.