В БАН НЕ ПОЗНАВАТ ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ ЗАЩОТО ТАМ КОМУНИЗМА НЕ СИ Е ОТИШЪЛ, КАКВО Е ТОВА ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ? ТАМ ВСИЧКО Е СОБСТВЕНОСТ НА ДИРЕКТОРА ХАХАХА ДОРИ ПРЕЗ СОЦИАЛИЗМА НЕ БЕШЕ ТАКЪВ БАРДАК.
До АнонименТова го преценява държавата. БАН не се интересува от апетитни и неапетитни имоти, БАН не е агенция за недвижими имоти, БАН прави наука. Това че в БАН има хора мислещи "имотно" и смятащи държавната собственост за своя, както правят много директори е проблем на БАН и на държавата, а не решение. БАН е държавна научна структура, не е частна.
Очаквам скоро и на едното поле на националния стадион да изникне хотелче, аааа общежитие с читалище исках да кажа.
Ами откакто гешефтара махна законния кмет на Младост Иванчева, и строежите почнаха! Паркинги, кмета бил съгласен! Ама то имота бил от 60г на бан даден! Абе няма такова нещо! Ама колко такива имоти "частни" бяха преебатизирани по едни такива начини! Едва ли гешефтара знае! И да номер 8 къде къде по-добре е да се направи паркинг на едно такова място отколкото да се развива наука! *** здраве да е! явно друго по тия прокълнати и забравени земи няма какво!
До Анонимен 6Да, ама "еквивалентният имот" не се намира на такова апетитно местенце.Но и във връзка с него изниква същият въпрос - какво ще прави БАН с "еквивалентният имот", след като толкова години не е направила нищо с този, за който днес протестира?
В тая площ от 800 дка, заграбена от хората от комунистическия режим и дадена на БАН за "наука", каква наука се прави на 800 дка. Някакви бараки и Атомен реактор. Това място постепенно ще бъде застроено, защото е златен терен, а би могло да се направи ПАРК. Парк,бе Неразумний Юроде...
КОГАТО КОМУНИСТИЧЕСКАТА ДЪРЖАВА КРАДЕ ИМОТИТЕ НА ХОРАТА ПОСЛЕ ВЪЗНИКВАТ ПРОБЛЕМИ. КОМУНИСТИТЕ ОТ БСП ДА СЪБЕРАТ ПАРИ И ДА ПЛАТЯТ ЩЕТИТЕ НА БАН ПРИЧИНЕНИ ОТ ПРЕСТЪПНИЯ КОМУНИСТИЧЕСКИ РЕЖИМ, ВМЕСТО ДА ОРГАНИЗИРАТ ПРОТЕСТИ.
Да излязат на протест, а също и да викат "Дайте ни, искаме, малко ни давате!"За "ефективността" на днешната БАН няма смисъл да започваме разговор, каза се много, но продължаваме да хрантутим пълчища връзкари.Днес говорим за един имот. БАН най-напред да отговори как оползотвори това чуждо богатство, което някога е било отнето от някого и впоследствие е било дарено на хрантутниците. Те обаче са свикнали сдъвкано да им се слага в ненаситните усти. Каквото не ползват, не го дават, нали имат внуци?
До 8:Чакай от умрял писмо. Ти все едно не знаеш къде се намираш - в Сомалия на Европа, блатото на ЕС
До АнонименАко се окаже че сградата на БАН е частна, значи е частна. Но имотите на БАН са държавна собственост. Те се на на учените, нито на институтите. В случая държавата връща частна собственост на частен собственик. БАН няма нищо общо с казуса, освен че държавата трябва да обезщети БАН с друг имот - държавен.
ИМОТЪТ СИ ИМА СОБСТВЕНИК, ДЪРЖАВАТА МУ Е ВЪЗСТАНОВИЛА СОБСТВЕНОСТТА. ДЪРЖАВАТА ДА ПРЕДОСТАВИ НА БАН ДРУГ ЕКВИВАЛЕНТЕН ИМОТ. ДА НАСТРОЙВАТ ХОРАТА СРЕЩУ ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ Е ГЛУПОСТ.
Паркинг срещу наука ! Браво на тоя кмет, пожелавам му утре децата му да ги учат калайджии или прекупвачи..... То не, че БАН отдавна е забравил как се прави истинска наука и упорито бяга от модернизация.
Този е платил където трябва и сега да не се окаже че и сградата на БАН е частна. Нали знаете, срещу заплащане стават чудеса.
Частник загради част от двора на БАН