Блестяща победа! Защо обаче пропускате, че Калоян варварвски ослепява пленения Балдуин? Нали уж има уния с Папата?

никакви велики владетели не водят Първия кръстоносен поход, а разни графове - диваци и никакяа Византия от помюсюлманчване не са спасили тия тенекии - Константонопол 11 век е непревземаем-нещо историк го раздаваш май ама не ти се получава :))) кръстоносните походи са жалка смешка и до един са неуспешни

Балдуин, според историците, е бил много религиозен и дородетелен. С жена му са го оженили съвсем малки, на 13 и 12 години и много се обичали, историците специално наблягат, че с други жени не се е занимавал, а момиченцето било много набожно. Когато Балдуин тръгва на поход, била бременна с второто си дете. След като го ражда, тръгва през Марсилия за Палестина, за да се присъедини към мъжа си, но там се разбилява и умира.

защо го мяткат от Балдуиновата кула в Церавец. Фландърски въртял любов с жената ли, дъщерята ли на Калоян. Значи не стига, че победен ами искал чрез любов да унизи нашите хора(или да се съюзи не е ясно). Затова Калоян се ядосал и го метнали.

До Бой по канчето Леко си в грешка. Реално погледнато българите сме нашественици в земите на византийците(римляните). Те пък са нашественици в земите на траките. Те пък кой знае кого са изгонили от тези земи. Една фраза леко ме смути и това беше, че Калоян е предложил помощта си на рицарите срещу Византия. Винаги сме били *** в исторически план. Същата история след два века с много по-трагичен за нас край. Пак сме съюзници на турците срещу Византия. Е, резултатът е известен.

И за това бавно но сигурно с помоща на мекерета ни унищожават!

В момента протича битката пред Герберонопул. Перничани ще откъснат тиквата на Боко Тиквата.

Първия кръстоносен поход се води от велики владетели като Готфрид Булонски.Стефан дьо била,Боемунд тарентски.Какви селяни те хапят,похода спасява Византия от помохамеданчване.Научно доказан факт е.Какви са тия спекулации с великите рицари.Поклон че спасиха света от ислямската чума.Който се гаври с тях е или необразован селянин или с някакви долни помисли.

Показателно е, че при Третия кръстоносен поход, спонсора му - венецианския дук Енрико Дадоло - отказва да финансира похода, ако кръстоносците -------Какво му е показателното, да не би да е бил длъжен да им помага за нез пари?

приема духовното върховенство и в замяна получава титлата "крал"------ Отказал се е от по-високата титла Цар, за да не го тормозят кръстоносците.

Добре че кръстоносците спасиха Европа от исляма.Иначе досега да сме ислямизирани.Това червените *** няма как да схванат.

ако кръстоносците не завладеят за негова полза унгарския град Задр. И какво да правят - завладяват го.

Така е грабеж с кръстоносните походи. Първият кръстоносет поход го организират селяните. Те са поголовно избити. Вторият Кръстоносен поход е на едрите феодали - почти всички са втори синове или братовчеди, на сеньорите си, хора без надежда да получат земя, защото в тяхната родина действа правото на първородния син. Затова се екипират и отиват на грабеж. Показателно е, че при Третия кръстоносен поход, спонсора му - венецианския дук Енрико Дадоло - отказва да финансира похода, ако кръстоносците .

А по-после е резнал зелката на онзи и я е направил на халба, с която си е къркал рачийцата. Колко ние имаме общо с онези люде е отделен въпрос, но статистически погледнато сме изтрепали доста императори. Това Никифор, Ставракий (негов син и съимператор), Балдуин, Бонифаций, Теодор Комнин (окьоравлес и де факто аут), разните сръбски и други по-дребни вождове не си струва да се броят.

Всъщност и Борил е крал. Макар че историците не го признават за такъв. Чак Йоан II Асен връща царската титла на събора в Лмапаск

Каквото са дошли да търсят на нашата земя латините, са си го получили. Същото важи и за доста други - византийци, араби, англичани, французи, гърци, сърби, румънци, руснаци и т.н

Калоян е единственият крал, който е имала българия :) иначе царе много

Вилардуен, не е "отстъпил". Отстъплението предполага ред. Балдуин като паднал в плен, а рицарският клин като бил разбит, латините хукнали да спасяват кожата. Освен това е добре да се каже, ч сред латините имало силни разногласия, половината искали Бонифаций Монфератски за император, а другата половина -Балдуин, та Балдуин та някои от бароните не се били много стръвно за Балдуин.

доста свободни съчинения. По какво се разбира че армията на Калоян е "леко снаряжена" след като според Вилардуен има 40 000 души, повечето тежка пехота плюс 14 000 души кумани конница. ОСвен това Калоян ползва тактика, която преди него са ползвали и Тервел срещу арабите, пък и срещу гърците при АНхиало, и Симеон при АНхиало, пък дори и Самуил - при Маркели. ЕДва ли можем да го нарачем само заради тази тактика "прецизен стратег4", изплзвал е прийом познат от векове на българите - засадата.

Веднага в съответствие с нашия ,,циливизационен избор '', премиера да замине в Брюксел , да поиска прошка и да си посипе главата с пепел ,а Народното събрание да приеме декларация ,че се разграничава от действията на цар Калоян !