Онкоболният лекар не бил допуснат до устен заради ниска оценка

17

Анонимен

преди 4 години
3 4

До МеркелНай-добре е да замине за чужбина.

16

Анонимен

преди 4 години
5 6

Истината е една: конкурсите трябва да провеждат в условията на ПЪЛНА прозрачност. Нека всеки да може да си види работата, а т.нар. "комисия" не просто да пише на един бял лист кой пуска и кой не, а да посочва конкретно грешките, пропуските и неточностите и да дава подробна рецензия защо къса хората. Тогава всичко ще е пито - платено.Човекът смята, че има основание да си търси правата, нека ги търси. Вие, разбирачите, си правете кофража, карайте си камиона и си слагайте дограмата.

15

Анонимен

преди 4 години
8 8

До Анонимен 15Знам как се оценяват изпитите в България. Двама човека пишат едно и също и накрая единия има по-висока оценка от другия. Свидетел съм на такова оценяване.

14

Меркел

преди 4 години
3 9

Айде прибрахме ви още един кадърен лекар

13

Анонимен

преди 4 години
18 4

До Анонимен 13В какъв смисъл е бил "дискриминиран"?Щото е болен, цяла Комисия да си затвори очите за неграмотните му писания и да го направи асистент в Университетска болница, в една от най-реномираните клиники?Не пишете глупости бе!

12

Анонимен

преди 4 години
1 12

До Анонимен 1Едно дело трябва да заведе за дискриминация.

11

Анонимен

преди 4 години
3 10

До Анонимен 11Мъжът е бил дискриминиран понеже е онкоболен.

10

Анонимен

преди 4 години
5 5

Да допуснат човека. Ако изпита е бил писане на тема то професора може ако иска и тройка да пише.Точно затова този вид изпитване трябва да се избягва.

9

Анонимен

преди 4 години
13 3

До хм"дайте шанс на младите лекари ..."Даден му е шанс. Не всеки кандидатстващ за преподавател в МУ бива допуснат до изпит. Допуснат е човека. Оттам нататък, ако има пристрастно оценяване на писмената му работа - документите се пазят. Може да се провери какво е написал.

8

На пазар

преди 4 години
6 9

Не е допуснат, защото не е преценил, че конкурса е за "човек" на "човека"

7

Анонимен

преди 4 години
14 4

Анонимен 7Грешка - не е длъжна комисията да дава изпита. Ако всеки скъсан тръгне да си търси правата по медиите, ще стане страшно. Трябва да сте благодарни, че не всеки желаещ може да преподава медицина.

6

Тоя римлянин...

преди 4 години
1 8

Никога няма да стане лекар.

5

Анонимен

преди 4 години
12 5

До Анонимен 2Стига демагогства. Не е спечелил никакъв "правилен човек". Никой не е назначен на мястото. Комисията, провеждаща изпита, е в правото си, и дори е длъжна да дава изпита на всеки желаещ. Четирима са се явили за три места, трима не са си взели изпита. Нищо нередно тук не виждам.

4

Анонимен

преди 4 години
9 3

До Анонимен 2E, поне за връзките бъди сигурен, че ги има!

3

хм

преди 4 години
8 11

давайте шанс на младите лекари, а не ги гонете в чужбина!

2

Анонимен

преди 4 години
23 9

Всеки, който е бил на конкурс, знае как се провеждат. Печели правилния човек, определен преди още да е започнало подаването на документите. Системата е точкова и само комисията знае как и защо дава определен брой точки на даден кандидат. Шуробаджанащината и корупцията убиват държавата на всички нива.Не знам какъв е случая на Наков и дали основателно е получил ниска оценка, но е твърде вероятно да не е преминал поради една от двете обичайни причини - няма връзки или не си е платил.

1

Анонимен

преди 4 години
19 13

Наков,вземи се извини на колегите и Учителите си!Стига циркове.