Чичо Тони, проблемът е, че тези простите хора едно време бяха по кварталните кафета, а сега са в интернет и се подкрепят взаимно и са много по-шумни и завличат и други. Тъжно е малко. Едно време инфо се намираше като отидеш в библиотеката - отнемаше ти близо половин ден за да събереш нужното инфо, но беше достоверно (не на 100 % разбира се), а сега намираш инфо за секунди ама не струва пукнат грош хахаха
Е преди няколко месеца имаше кампания за засечени високи нива на диводороден оксид в Бургас. Хората в коментатите пишеха какви ли не глупости, как ги тровели, къде е министерството на околната среда и други. За тези които не се сещат - диеодородния оксид е Н2ОНарода се побърка
Тази кака Саша Грей какви работи правеше навремето.... направо взриви порноиндустрията. Всеки "запознат" с порно знае коя е тази какичка. ^^
''Фейк след фейк"- Защо не използвате български думи????? Така не сте по-интересни, а заглавията ви много дразнят.
Ха ха защо вярваме, ми просто е от НЕЗНАНИЕ! Когато не си кой знае колко умен и като капак и образованието ти е колкото да се каже, че си завършил 12-ти клас и университет еми до това водят тия неща! Отделно е и наивноста, но тя може да се причисли като следствие от горните! Та така!
"тогава е важно да си проверяваш източниците и да сравняваш информацията" - за това е нужно ОБРАЗОВНИЕ и обща култура, която също е част от образованието. А то не се получава от "мненията" на кифли в социалните мрежи. То се получава по три начина: четене, четене и пак четене на доказано умни хора, а те като правило, не се подвизават в социалните мрежи. Те (умните) нямат нужда от "лайкове".
Някой си направил базик и едно овце споделили. Познавам лекари в чужбина, но повечето не биха си постнало снимката, та да се хвалят колко са успели.
Боже, нима има някой мъж или тийнейджър, който не знае как изглежда кака ви Саша?! Чудесата никога не спират ...
Хаха еми като нивото на интелигентност в журналистиката са Гала и Патрашкова....какво да коментираме
Айде да не обобщаваме! Вие ако вярвате, си направете някакви изводи. Аз лично и уикипедията е ползвам само за ориентир, после си търся достоверни източници. Проблема не е в критичното мислене, а в пълната липса на такова у 80%.Иначе си е добра провокация за тези които вдяват. Също и БайБрадъра
Фейк след фейк: Д-р Сашка Грей, науката, порното... Защо вярваме?