Да снима е разрешено, но кажеш ли му да изтрие снимката, трябва да я изтрие.Ако не, може да викнеш полиция и дори да го задържиш докато дойдат.
До ЦиникРазликата идва от поведението и проявената с него агресия. Китаецът си е стоял/седял мирно и тихо, като на риболов, и е щракал на воля. Бе з да се навира в очите , да спира и т.н., за разлика от въпросния мераклия. За себе си знам, че ако налети и съм наблизо, най-малкото и той ще бъде сниман...
Всеки може да снима на обществени места, но това май е хулиганство, маскирано като фотография. Дяволът е в детайлите. Принципно, мога да тормозя някой и като му щракам с празен апарат.
А какво да кажем за тези ученици, които снимат униженията на другите и ги качват наляво-надясно ? За това съд няма ли? Не защитавам този перко, той също е за там.
Завчера бях седнал с малкия на кръглите пейки пред Кауфхоф Франкфурт...до мен дебел китаец с огромен Canon не пропускаше момичета с минижуп...не забелязах - да ги пита за разрешение!
Страната ни се напълни с такива свободнореещи се из пространството ***. Наскоро имаше клипче с агресивен шофьор, който всяка сутрин минаваше по един и същ маршрут с опасни и рисковани маневри. Познавам и двама-трима, които налитат на бой и конфликт без причина, изобщо примери бол. Мъже има, но повечето си ги е страх да не бъдат подведени под съдебна отговорност и затова си траят, без да осъзнават, че пренебрегват бъдещето на децата си. Сбъркана и изопачена система от ценности се наложи.
Колегите от форума на dnevnik.bg имат един симпатяга- Тако, който се е специализирал в улично снимане на жени.
Всички снимате с телефоните си без разрешение и после поствате във фейсбук, сега пак който снима с фотоапарат е за затвора.
Психар-терорист.Що не съберат по 100 лева да платят на някой здрав охранител да го нарита и да му счупи тиквата и ще се наиграе.Явно го знаят кой е къде снима по какви жени има фетиш.
Агресивен "фотограф" снима момичета в София, налита и на бой