Последната засега известна подробност е, че в деня преди инцидента, половината екип е отказал да работи, точно заради пълната липса на безопасност на труда. За яснота, в момента холивудските продукции се местят от Калифорния в Ню Мексико (заради по-ниските данъци), наемат локални екипи, и ползват всяка възможна вратичка да не им плащат и да се стискат откъм допълнителни разходи - като например дежурен експерт оръжейник.
На въпроса - "защо Болдуин е стрелял по оператора и по режисьора" - освен вече казаното, понякога наистина има сцени при които се стреля към камерата (началото на филмите за Джеймс Бонд, например), но обикновено не се прави със заредено оръжие, а ефектът се добавя впоследствие. Според слуховете, Болдуин е искал да избегне да прави втори дубъл на различна сцена, и е решил да демонстрира нагледно как иска да стане кадърът... без някой да му е обяснил как наистина стават тези кадри.
Колкото до инцидента, според слуховете изстрелът дори не е бил част от някаква сцена, ами Болдуин е обсъждал с пистолет в ръка как да направят дубъл, казвайки на режисьора и оператора "не мога ли просто да ви гръмна ей-така"... и взел, че ги гръмнал, ей-така. За допълнителна ирония, човекът иначе е яростен критик на оръжията, конкретно на конституционното право за носене на оръжие - а този тип индивиди обикновено не знаят нищо по отношение на безопасното боравене с оръжие.
За уточнение - статията е вдъхновена- абе направо да си го признаем - ОТКРАДНАТА - от материал на изданието VICE озаглавен "How Gun Deaths Happen On Film Sets", с автор Мигел Фернандез-Флорес. Поздрави на другарката-плагиатка *** Христова, ама поне да се научи да чете на български, и да няма правописни грешки буквално в подзаглавието. Пък после медиите се чудят защо са с най-ниско доверие в Европейския съюз.
Иначе, този тип инциденти са изцяло отговорност на актьора - т.е., човекът, натискащ спусъка. Нищо, че има задължително дежурен експерт. Нищо, че пистолетът е с халосни. Не - това е оръжие. За него важат закони за употреба. И не спират да важат на снимачната площадка, независимо колко голяма клечка са актьорът, продуцентът (в случая едно и също лице), режисьорът и т.н. В случая, това си е убийство от небрежност и следва да се съди като такова... ако някой съдия се навие, разбира се.
Дори и да не сте стигнали до бисера "заготовката е кръг" (в оригинал "a blank is a round"), просто си личи, че някой е забърсал чужда статия, пуснал я е набързо през гуглето, и вече се пише автор - журналист. Явно г-ца *** Христова е била по-заинтересована да си скубе веждите, отколкото да прояви елементарна грамотност.
Ех този гугъл преводач! Офицер от запаса съм, но срещнах толкова нови думи за едно просто нещо. Патрон, състоящ се от гилза, куршум, барут и капсул детонатор.
Ето това е изречение за пример:Те се състоят от: снаряд или куршум, гориво - барут или химически експлозив, който изстрелва снаряда, грунд - първичен експлозив, който запалва горивото при натискане на спусък, и кожух - конструкциите, които държат всичко това заедно и обикновено се изхвърлят на земята при стрелба.
Много приказки и нищо за по най-важният въпрос: защо Болдуин е стрелял по оператора и по режисьора. Това някакъв сценарий ли е? Заснето ли е? Всички обясняват как се борави с оръжие при снимане на сцени. Е, каква е тази сцена, в която се стреля по оператора?!?!?!Рабирам да беше застрелял партньора си артист в дубъла и това да е било заснето, значи станала грешка. *** то не. Няма сцена, няма снимки, а стрелба срещу хора от екипа. Напишете няколко думи по ТОЗИ въпрос...
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Инцидентът с Алек Болдуин: Как се стигна до убийството на Халина Хътчинс?