Сега се пенсионират хора, на които почти целия трудов стаж е при демокрацията и пазарната икономика, но онези 80% питат защо трябвало да плащат червени пенсии!

Хора, познавам плочкаджия с 20 г. трудов стаж при социализма, след десети няма официално нито един трудов ден, всичко работа на черно. В момента взема около 350 лв. месечна пенция (вдовец е) и продължава да дъни на черно по няколко хилядарки на месец. Непрекъснато плюе и плаче срещу държавата, но никога през живота си не е внесъл и един лев социални осигуровки. Фен на Славчо Трифонов, и е с коеф. на интелигентност около 60-70. Така че, кой как я нареди.

А защо изобщо трябва да се инвестира в червени пенции?

Нищо вярно.Укриването на доходи води не само до по-малко плащания за осигуровки, ни и неплащане на Данък общ доход или както сега го наричат Данък доход на физиески лица, а и сега работодателя плаща по-голямата част от осигуровките. Преди това на 100%, което беше по-правилно. Укриват доходи, радват се на някой лев в повече, ноне мислят, че на практика са на загуба. Защо са на загуба е дълга тема.

До Анонимен 60И бизнесът, и администрацията, и много други, няма да ги изреждам, се финансират от нашите пари. Но когато стане въпрос за пенсии, точно бизнесът и администрацията скачат най- много и започват да обиждат възрастните хора- били мързеливи, нямали нито ден трудов стаж, укривали данъци, а внасянето на осигуровките някога зависеше изцяло от работодателя, който имаше интерес да си прибира осигуровките.Бизнесът и чиновниците винаги са против пенсионерите.

До Анонимен 59Човек, назначен на работа с партийни протекции, с подарена диплома, работещ по 2-3 часа на ден, без нужните компетенции, получаващ за това заплата с години, бонуси, 13-та заплата, пари за облекло, след това пенсия, цял живот без да е забил 1 пирон, е хрантутник. В другите страни може и да имат почти милион администрация, но в бедна страна като Бг, с малко население, под 6 млн.,тази администрация е раздута.

Държавната администрация се била финансирала от нашите данъци, а частния бизнес от какво се финансира? Финансира се пак от нашите данъци, когато държавата му плаша и се финансира директно от нас, когато му купуваме стоките, които частника продава винаги с печалба, т.е. размяната не е равностойна - даваме повече, получаваме по-малко.

Няма държава без държавна администрация и е грозна манипулация писането за "хрантутниците", които съвсем не са толкова много, както твърдят някои. Реално в България "хрантутниците" са колкото в другите държави. Разликите са заради това кой как ги брои. Принципът е *** - с "хрантутниците" зле, без тях много по-зле, т.е. за да функционира държавата, трябва да има "хрантутници". Другата лъжа за тях е, че били партийно назначени. Е, има и такива, както навсякъде, но са малък процент от "хрантутниц

ГОСПОДИНЕ,БОЛЕН СТЕ ОТ ОМРАЗА!Президентът няма правомощията на министър-председателя.Говорите глупости,промит мозък!

Думата "книги" е нарицателно за всички източници на информация, но къде ти абстрактно мислене в главите на умните и красивите калинки. Няма нужда да ми демонстрираш колко си начетен, образован и да браниш със зъби и нокти държавната администрация, към която уж не принадлежиш. Само 1 ще напиша- спомни кой и как източи НОИ, парите за здраве, за пенсии, кой раздава милионите и пр. Администрацията нищо не внася.Пък ти си пиши как било според "книгите", някой може да ти повярва.

До Анонимен 52Не позна! Частен бизнес, без връзка с фондове, държавни и общински структури. От самото начало на кариерата ми. Сега гласувам за по-малкото зло. Та няма как да съм към партийна централа. Убеден либерал, а такава централа в България реално няма."Чиче" е заради опростенческото, махленско мислене и нулево ниво на познаване на материята. Но грамогласен. Истина от последна инстанция. Когато общуван с колеги на ниво не го ползвам. Просто слизам на нивото опонента. Това е Другарю.

До Анонимен 53Не книги драги ми пролетарии, не учебниците, а Държавен весник. Там се публикува бюджета на съотвения фонд. Аз учебниците отдавна съм ги минал. Сега съм в практиката и актуалното законодателство.

До 48В държ.осигуряване осигуровките са в кюпа.Не са по партида на съответното лице.Право на пенсия имат тези дето са внасяли и тези дето не са внасяли.За по-хубаво,като се увеличават пенсиите,по-маките се увеличават с по-голям процент,обратнопорпоционално на приноса.Сега парите за пенсии се осигуряват от внасящите осигуровки в България.Те осигуряват пенсиите на свойте близки и на близките на работещите в чужбина и който не внасят пари.Мотивиращо,справедливо,прекрасно!"Експерти"!?

До Анонимен 51Ако разбираш, ако разбираш... Ти явно не си разбрал, че всичко е в кюпа и се разпределя на централно ниво. Това разделение, което ми пишеш е според учебниците ти по икономика, ама то е само там. Излез от книгите, ако разбираш.

До Анонимен 49Обръщението "чиче" към непознат събеседник във форума, издава елементарното ти възпитание и ниската ти социална култура при общуване, присъщи за поколението нагаждачи, гравитиращи около партийните централи.

До Анонимен 48Държавната администрация се финансира от нашите данъци. Ако не знаеш. Средствата за пенсии се набират от осигурителните вноски. Ако разбираш какво ти казвам. Едното няма нищо общ с другото. Макар, че независимо от внишенията има агенции още по системата 8/3/1 от Тройната си стоят. Та, вноските за пенсии се разпределят на солидарен принцип между тези дето са внасяли и тези дето нямат една осигурителна вноска. Като вдига социалната п, се намаляват парите за пенсиите на внасялите!!!

До опетков 38Има съществена разлика. Жан-Виденовата зима беше 2-3 месеца. А сега пенсиите не са актуализирани от 2008г. Това са 11 години. Какво я дъвчете тая Жан-Виденова зима? Закачихте се за нея всички *** и ни я припомняте всеки ден, като че ли сега е много хубаво.

До Анонимен 47Чичее! Тази внучка на шумкарка, не, че това е определящо, на в случая обяснява някой неща има доста изкривен класов поглед на нещата. А класов, означава едностранчив, отдалечен от реалността, пристрастен.

До Анонимен 41Айде, да не пишем кой какво източва, става ли?Щото има една маса почти колкото са пенсионерите- администрацията, която се състои от партийни протежета, които цял живот получават заплати и после пенсии, без да имат грам полезност. И най- страшното е, че тая маса хрантутници от ден на ден все повече се увеличава. И на няколко месеца си раздават бонуси в хиляди, получават и 13-та заплата без да носят нито стотинка добавена стойност.

Ваня Григорова засега показва много добро разбиране на нещата, но от нея малко зависи - тя е съветник в Подкрепа. Липсва й само парадоксалното мислене, т.е. да вижда истинската същност на нещата, които за хората изглеждат по различен от истината начин.