В България крадците са защитени от законаНа стрелеца не му мърдат поне 2-3 годинки в затвора
Вторият крадец заловен ли е? Него ще го съдят ли? Кой брани собственвостта ни? Кой брани плодовете на нашия труд? Кой гарантира сигурност на нашата собственост? Без да копне, без да пипне мотиката, нахлува и си бере. Сега водят разследване - ама за кражбата или за защитата на имота и плода от много усилия и труд?
До Ф.М. ДостоевскиИма закон в САЩ,който позволява употребата на оръжие за защита на частна собственост!
приемане на закони за неизбежна самоотбрана и защита на частната собственост подобни на американските-------------Кой точно закон в Щатите позволява да убиеш човек, който бере грозде?С какво берящият грозде ти застрашава живота, та да има някаква самоотбрана?
До Анонименприемане на закони за неизбежна самоотбрана и защита на частната собственост подобни на американските-------------- Никъде по света законът не позволява да убиеш човек заради вещи, в случая за щайга грозде. И християнските канони не го позволяват. И хан Крум не е убивал крадците, а само им е режел ръцете. Набийте си го в *** животински глави (защото само животно може да убие за щайга грозде). И даже при комунизма изучавахме и порицавахме Юрталана от "Снаха".
МОЖЕЛ Е ДА ИЗВИКА ПОЛИЦИЯ НО КАТО ГИ ЗНАМ КАКВИ СА СИГУРНО НЯМАШЕ И ДА СЕ ПОМРЪДНАТ!!!!НЕ ЗАСТАВАМ НА СТРАНАТА НА СТРЕЛЯЛИЯ САМО ЗАЩОТО ГРОЗДЕТО НЕ Е БИЛО ОГРАДЕНО С ОГРАДА!--------АКО ИМА ОГРАДА ДА ГО ЗАСТРЕЛЯ!! НО ТАКА ВСЕКИ МОЖЕ ДА ЗАСТРЕЛЯ НЯКОЙ ЩЕ МУ БЕРЕ ПЛОДОВЕТЕ НА ПЪТЯ ИЗВЪН ДВОРА МУ!------ИНАЧЕ В СЛУЧАЯ ТЕ ДОБРЕ СА ЗНАЕЛИ , ЧЕ ГРОЗДЕТО ИМА СОБСТВЕНИК1!
SAS SIGURNOST VAPROSNITE KRADCI SA OT VIATOVO>>>BASTION NA IZMAMNICI>>>BRATIA NA ALO IZMAMNICITE OT GRADDD LEVSKI
Слави вместо да вдига шум до небето с глупави референдуми , можеше да направи един за приемане на закони за неизбежна самоотбрана и защита на частната собственост подобни на американските . Мисля че така престъпността сред по-тъмните ни съграждани (а и сред по-светлите) би намаляла драстично
И добре е постъпил собственикът. Иначе, ако обеше опитал с добро да ги спре, сега щяхме да четем, че собственик на лозе е бил убит от нагли крадци с криминални досиета, но на воля. После по една условна и айде пак.
До nerealist. Не бе човек, хората не искат това. Разбира се, че не трябва да ходим с пищовите с обран мек спусък. Просто хората искат ред. Равни права и задължения за всички. Това е!
Всеки посегнал на чужд имот/жена/дете/човешки права/суверенитет /държавна граница/изнасилване/грабеж и какво ли не още трябва да бъде ЕЛИМИНИРАН НЕЗАБАВНО.ДОБРЕ И ПРАВИЛНО Е ПОСТЪПИЛ СОБСТВЕНИКА.Тези дето са дошли да крадят не са били гладни
Дори и да му дадат условна присъда, със сигурност ще му вземат пушката. И ако следващият път пак завари крадци в лозето си, как ще се оправя с тях? С голи ръце? Нашите пишман-патриоти, докато бяха в опозиция, от време на време говореха за разширяване на обхвата на неизбежната самоотбрана (сега е само в жилището) но след като влязоха във властта и дума не обелват за това.
Не е постъпил умно . Очиства и двамата , изкопава един трап с два метра дъбочина зарива ги там и край, готово. Има крадец от етноса , има проблем. Няма крадец , няма проблем
И за какво му е била тази пушка ,питам Аз.След като ще бъде прибран в панделата,а лозето ще се върнат да го дооберат цялото.Значи като те крадат,лошо.Ако гръмнеш още по-лошо.Абе всъщност,този .. главният де прокурора,я вземете го хванете за едно публично интервю/пресконференция/ .. по въпроса за правата за личното оръжие на гражданите,и свободният достъп до него.Нали имаме граждански права ? Нали имало закони в държавата ? Егати и законите,когато не можеш да си защитиш ,семейство.
Ама те не крадат, те само си берат.Лошо за човечеца-ся съд,затвор,а колко много още берачи има само за отстрел.
Мъж бра грозде в лозя в Бяла, собственикът го гръмна